[专业考试]过与不过之间，悬！ [复制链接]

对了华南虎的答案，选对答案且有过程的对上32个，其中有3题过程有瑕疵，部分参数取错（比如乘以1.25的用了1.3），但幸运没影响最终选的答案。比较确定没问题的有29个。
感觉华南虎的答案还是比较准的。
进入人工应该没问题，不知最终能不能过。

我觉得你过的希望不大，除非阅卷很松

这个瑕疵应算错误，不知你的另外俩个瑕疵是什么

sophia666:这个瑕疵应算错误，不知你的另外俩个瑕疵是什么(2014-09-14 08:46)嬀/color]

我开始以为肯定算错误，但后来跟同行讨论了一下。
感觉也有可能得分。因为规范取1.25，实际中你取1.3，是偏于安全的。当然，要以不影响选对答案为前提。
但是你取1.2的话我觉得就不能算对了。
反正进入人工一切都有可能吧，先留个贴，出成绩了再来验证。

另外还有一题瑕疵是悬臂楼那个，少了一步判断e<b/6，直接按小偏心去计算了。

zmlxp0502:我觉得你过的希望不大，除非阅卷很松(2014-09-14 08:46)嬀/color]

今年是小年，据说阅卷会松

ken0750:我开始以为肯定算错误，但后来跟同行讨论了一下。
感觉也有可能得分。因为规范取1.25，实际中你取1.3，是偏于安全的。当然，要以不影响选对答案为前提。
但是你取1.2的话我觉得就不能算对了。
反正进入人工一切都有可能吧，先留个贴，出成绩了再来验证。
....... (2014-09-14 09:01)

这个瑕疵批卷松很有可能给分。

系数取错也会给分？那如果取1.5更安全，是不是也得给分？

看看调查，今年多数人都是这样悬的乎的！

过的可能性比较高

？？？？？？？

这个确实是比较纠结的。我可以非常肯定地和你说，判卷基本上没有什么大小年之分，我是12年过的，我觉得有问题的，有点小错的，最后都没算对，尽管我的答案是对的。13年和14年的题，和12年比起来，要相对简单的多。

excavation:这个确实是比较纠结的。我可以非常肯定地和你说，判卷基本上没有什么大小年之分，我是12年过的，我觉得有问题的，有点小错的，最后都没算对，尽管我的答案是对的。13年和14年的题，和12年比起来，要相对简单的多。
 (2014-09-14 14:39) 

最后是机读卡成绩，你最后答案对的肯定给分了。