论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5266阅读
  • 19回复

[急切求助]案例下午26题,如果不按路基规范公式算错还是对 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cugb22031
 

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-09-29
如题,没严格列出路基规范公式,就按Fi=φFi-1+FsT-R,但是最终结果肯定是对的,这样的怎么算啊
我要进步
离线wjf914800

发帖
933
土币
12880
威望
5
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-09-29
看人工阅卷的松紧程度了。。。
离线cugb22031

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-09-29
回 wjf914800 的帖子
wjf914800:看人工阅卷的松紧程度了。。。 (2014-09-29 09:29) 

一着急,就按习惯往上写了。。。。
我要进步
离线胡聂雷

发帖
29
土币
63
威望
8
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-09-29
怎么和我一模一样 我都放弃了 还有一样悲剧的人吗
离线cugb22031

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-09-29
回 胡聂雷 的帖子
胡聂雷:怎么和我一模一样 我都放弃了 还有一样悲剧的人吗 (2014-09-29 09:36) 

要是大家都跟咱一样就好了
我要进步
离线yingying0431

发帖
425
土币
217
威望
20
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-09-29
只要计算正确应该不会扣分吧,这种传递系数法计算都是一样的,不是支持用基本理论解题吗?
离线cugb22031

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-09-29
回 yingying0431 的帖子
yingying0431:只要计算正确应该不会扣分吧,这种传递系数法计算都是一样的,不是支持用基本理论解题吗? (2014-09-29 09:52) 

这题指明用公路路基规范。。不知道会不会死抠呢。判松就对,严就错
我要进步
离线yingying0431

发帖
425
土币
217
威望
20
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-09-29
公路路基规范的公式和其它规范的公式其实是一样的,只是有些字母表达不一样,举个例子你用x表示,我用t表示,就错了?那样也太死板了
离线cugb22031

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-09-29
回 yingying0431 的帖子
yingying0431:公路路基规范的公式和其它规范的公式其实是一样的,只是有些字母表达不一样,举个例子你用x表示,我用t表示,就错了?那样也太死板了 (2014-09-29 10:01) 

恩。。咱俩说的好像不是一回事。我意思是说没列出路基规范公式,只是按照原理按自己的理解计算的
我要进步
离线ken0750

发帖
687
土币
11290
威望
127
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-29
武威不是支持原理解题吗?
几本规范的传递系数法本质是一样的。判错说不过去!
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93407
威望
290
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-09-29
    
心诚
离线cugb22031

发帖
73
土币
55474
威望
30
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-09-29
回 ken0750 的帖子
ken0750:武威不是支持原理解题吗?
几本规范的传递系数法本质是一样的。判错说不过去! (2014-09-29 10:52) 

我也希望。。好忐忑啊
我要进步
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站