[热点讨论]20米深基坑的土钉墙设计 [复制链接]

现行规程规定，纯土钉墙支挡结构支护深度不宜大于12M，但是在18--22M基坑中所做土钉墙支挡结构成功案例已然不少。请问： zN\~v  
1、为何对土钉墙支挡结构限制12M？ o(W|BD!  
2、20M深基坑放坡系数大些，如1:0.4采用纯土钉墙有何不可？

请注意规程用词是“不宜”而不是“不应”。规程制定的时候应该是比较慎重的，考虑的因素也较多。如果在保证基坑稳定的条件下，超过12m深的基坑未必就不能用土钉墙。

纯土钉墙对抵抗深层滑动能力有限，所以实践中有人想到了加锚，但是大家都知道锚索最好支点具有一定刚度，而土钉墙恰恰属于柔性支护——通过牺牲一定的位移达到满足总体安全要求，所以加锚也是一种折衷的办法，增加面层的刚度才应该是首选。而现在很多做到20m以上的土钉墙，大都吻合这一规律，面层刚度一定要适当增加，如果地层好，锚索甚至都敢冒险不用。 HrA6wn\O  
至于楼上说的这两个问题，我的粗浅看法是： YbC6&_  
1、顶部变形过大，尤其在我们国家现状的施工水平下而且还是设计施工分开的情况下，设计作这样的冒险是不值得的。 9?*BN
\E5S  
2、放坡系数增加恰恰可以在一定程度上缓解土钉墙抵抗深层滑动能力有限的问题，可用地范围允许设计作过大的放坡吗？实际上，我感觉1：0.5以下的放坡对深层滑动的贡献有限，仅仅是预留一定的水平位移空间。 u.gh04{5  
?
lxI& h  
欢迎大家拍砖！

各位说的很好，纯土钉墙支护最深可以达多少呢？

我听说好像成都做过快30m的 }6]V*
Kn,  
深圳的复合土钉墙好像最深的有23m的吧 h2Ifq!(:  
请知道的兄弟姐妹提供实例，以正视听

土钉墙是必须经过变形才能工作的，发挥出其抗拉能力，对于周边变形要求严格的基坑边坡，尤其是深基坑边坡可以采用土钉墙支护措施吗？

深度和地层有关，再软土地区，我们做过最深的7.5m左右，后来有革命性的施工单位，超挖了2.0m，实际上开挖9.5m左右（边长30m左右），后来裂缝大得可怕，还好在郊区。 'uUp1+  
wLD/#Hfi7  
丘陵地区，我们最多做过15m得永久土钉支护，不过不是基坑，是边坡加固，上层是全风化得砂岩，下层是较好得砂岩。 O0"i>}g4  
#VC^><)3  
土钉－锚干联合支护，做过最深16m得，地下水位埋深2.0m左右。

软土地区真不易

        g\ @
nA4  
大家都讲的超级好，土钉墙是一个复合体，土钉弥补土体强度不足，弥补土体抗拉、抗剪等等作用。但是个人想法可以把它看成是和土融合，成为一种新的性质的土，那么每一种土都有他的自然休止角，底座一定的情况下，随着高度的增加，越来越接近自然休止角，也就是接近稳定的临界，超过只能破坏，只有重新调整达到新的平衡，也就是我们说的失稳了。我想这个12米，是大多数地质资料可以满足。当然比如有的达到很深的，说明这里的地质条件很好，加了土钉，打个比方就如达到了岩层的性质，自然深点问题不大啊！

放坡系数增加恰恰可以在一定程度上缓解土钉墙抵抗深层滑动能力有限的问题， P58U8MEG  

g_] u<8&  
?????????????????????? #'<I!G  
是何道理呢?

土钉支护分层支护深度也应该应保证开挖后的暂时裸露在外的边坡能在规定的时间跨度内保持自立，并在土钉施工和面层施工期间的稳定，确保短期的稳定性，所以这里的一般超过12米的规定应该是指的是每次施工的深度，并不是整体的坡深。也正是此方面的原因使得土钉在软土中使用时，深度更小，或是不适用的原因之一吧（另一原因就是粘结力方面的） *^c4q|G.-  
所以较大的较深的坡都是采用的是分级分段施工土钉的， D{.%Dr?  
若单纯的土钉不能满足稳定的要求时，可以采用放坡，或是复合土钉支护，即在里面设置一定数量的锚杆，等等其它的措施 qB]z"Hfq,  
l4F4o6:]n  
至于放坡系数增加恰恰可以在一定程度上缓解土钉墙抵抗深层滑动能力有限的问题，应该参考一下放坡可以增加边稳定性就可以看出， Q|gun}  
Njq#@*>[p  
D5T\X-+]O  
粗浅意见，拿出来，接受大家指点~

给楼献朵花！