[热点讨论]建筑抗震设防分类标准 GB50223-2008 第3.0.3条的疑惑 [复制链接]

建筑抗震设防分类标准 GB50223-2008 第3.0.3条， 2 `h!:0  
~:<@`  
规范原文如下： ynbpewaa  
3.0.3 各抗震设防类别建筑的抗震设防标准，应符合下列要求： (E}cA&{  
1 标准设防类，应按本地区抗震设防烈度确定其抗震措施和地震作用，达到在遭遇高于当地抗震设防烈度的预估罕遇地震影响时不致倒塌或发生危及生命安全的严重破坏的抗震设防目标。 \e8*vos  
2 重点设防类，应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施；但抗震设防烈度为9度时应按比9度更高的要求采取抗震措施；地基基础的抗震措施，应符合有关规定。同时，应按本地区抗震设防烈度确定其地震作用。 Hq\E06S@  
3 特殊设防类，应按高于本地区抗震设防烈度提高一度的要求加强其抗震措施；但抗震设防烈度为9度时应按比9度更高的要求采取抗震措施。同时，应按批准的地震安全性评价的结果且高于本地区抗震设防烈度的要求确定其地震作用。 ,."(Gp  
4 适度设防类，允许比本地区抗震设防烈度的要求适当降低其抗震措施，但抗震设防烈度为6度时不应降低。一般情况下，仍应按本地区抗震设防烈度确定其地震作用。 <GgtP55  
注：对于划为重点设防类而规模很小的工业建筑，当改用抗震性能较好的材料且符合抗震设计规范对结构体系的要求时，允许按标准设防类设防。 eQVPxt2N  
pb6^sA%l  
我的疑问要是这条的2、3的区别。 ]|t.wr3AU  
2 重点设防类，应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施 XQJ^)d00h  
3 特殊设防类，应按高于本地区抗震设防烈度提高一度的要求加强其抗震措施 0 ;_wAk  
3比2多了“提高”二字。 o-=d|dWG  
多出来的这个提高二字是什么意思呢？ QcG5PV  
按照朱炳寅《建筑抗震设计规范应用与分析GB50011-2010》第19页，表3.1.1-2的解释， >_aio4j}r  
不管有没有这个“提高”，两句话的效果都是一样的，都是+1的意思。 E}' d,v#Z{  
这个“提高”真的就是多余的吗？ RvSq KW8  
如果要表述完全相同的意思，完全没有必要加“提高”二字啊。 kad;Wa#h  
或者，没有提高是+1，有了提高是+2？ -B
o~"q  
那直接说+1，+2就得了，何必表达的这么艰涩隐晦呢？ E'^]zW=9  
c`i=(D<  
还请各位朋友指点迷津，非常感谢。 ?)[zLnxc&  

提高后面写的很明显是“一度”。

个人理解：重点设防类是按≥本地区抗震设防烈度一度取。特殊设防类是按＞本地区抗震设防烈度一度取。

建筑抗震设防分类标准 GB50223-2008  条文说明里有这么一段：“需要说明，本标准规定重点设防类提高抗震措施而不提高地震作用，同一些国家的规范只提高地震作用(10%~30%)而不提高抗震措施，在设防概念上有所不同：提高抗震措施，着眼于把财力、物力用在增加结构薄弱部位的抗震能力上，是经济而有效的方法；只提高地震作用，则结构的各构件均全面增加材料，投资增加的效果不如前者。”

1、重点设防类：只提高抗震措施，不提高抗震作用； j-lSFTo  
2、特殊设防类：既提高抗震措施，又提高抗震作用； r,2Xu  
3、哎，文字大国，深奥啊！

05430000000:1、重点设防类：只提高抗震措施，不提高抗震作用； r?fH &u  
2、特殊设防类：既提高抗震措施，又提高抗震作用； ;tJWOm  
3、哎，文字大国，深奥啊！ (2012-02-15 09:28)  Z;ZuS[ZA  

"yg.hK`  
这里只说的措施，你又扯到地震作用上去了。

njzy0532:这里只说的措施，你又扯到地震作用上去了。 (2012-02-15 17:10)  Pg`JQC|  

#<4--$Xo  
经电话咨询主要起草人戴国莹，是一回事。

05430000000:经电话咨询主要起草人戴国莹，是一回事。 (2012-02-16 09:34)  /ylc*3e'4  

0}]SUe^  
非常感谢！

电话咨询主要起草人戴国莹，权威说法是两者相同，都只是抗震措施提高一度，不提高抗震烈度，即地震作用还是不变。比如一个地区原来设防烈度是7度，对于特殊和重点设防类，都是仍按7度的抗震烈度设防，只是抗震措施都提高一度（着眼于把财力、物力用在增加结构薄弱部位的抗震能力上），另外特殊设防类，多一个工作，就是“还需要进行‘场地地震安全性评价’等专门研究”（详见条文说明）