[心得]地下水模型的想象模型 [复制链接]

地下水能不能这样理解，一楼是承压水，二楼是潜水，三楼是上层滞水。 uY$BZEuAZ  
楼板看成是粘土层，不透水层，室内空间看成是砂层，透水层。 Q$=X ?{  
二楼三楼的水面，可以不到楼板，就像自来水管漏了跑水，屋里有个深度就行。 -@G,Ry-\t  
一楼因为它是承压水，所以它水面一定到楼板。 Z/[ww8b.  
降水就像从楼顶打个孔下个管抽水，一般是打到二楼、一楼，如果打到一楼，可能水头过高水自己就流出来了，水头不够高就需要用机器来抽。 J4^aD;j  
一般书里插图都把承压水和江河湖连系起来，如果附近没有江河湖呢？就不能有承压水了吗？ !I[|\ 4j
 
不透水土层不可能像楼板这样，整体性好，承压水上的土层，如果有个洞（看勘察报告容易出现吧），就像消防员办公室楼板那个洞一样，潜水和承压水就联系起来了，所谓承压水头，就是潜水头扣除砂土渗流水头损失剩下的。 U=\!`_f':  
这样，降水井打到承压水层降水，最后也要把潜水抽干。 <(dg^;  
事实是不是这样？ ~BD 80s:f  
20k@!BNq  

优秀文章，支持！

优秀文章，赞一个

现在又出现一个层间水，有的层间水位于潜水层下，有的层间水位于潜水层上？这个层间水是什么？

没有江河，还是可以有承压水的，关键看水头。

asky333:没有江河，还是可以有承压水的，关键看水头。 (2015-08-08 23:53)  FQW{c3%qZ  

Vnvfu!>(  
水头从哪儿来？

楼主这个思考，还是不错的！虽说有些地方值得商榷

帅帅的青菜:楼主这个思考，还是不错的！虽说有些地方值得商榷[表情]  (2016-04-28 15:55)  ^d@ME<mb  

Jt(RF
*i  
有更简明清晰的理解没有。