[热点讨论]基坑换撑方面的问题 [复制链接]

最近在做一地铁的基坑，涉及到换撑的问题，大家可否分享一下各自的经验，谢谢。

楼主在　“From:印度 [楼 主] ”　？ N5#j}tT  
这么重要的项目，建议请教一下你们总工比较妥当啊。 X?u=R)uG  
不要说是你自己的活，如果这样，羡慕死了，呵呵。

换撑我们温州是用素混凝土浇注  当然坑都比较浅

很好正需要这方面的资料那，谢谢

这个好像很有趣啊，希望有这一方面知识的牛人不吝赐教，况且ＬＺ也可以说说自己的心得，真的很想听！

换撑是基坑中最危险的工况之一，拆撑前应先行植撑，先植后拆，在北京也可考虑下部底板或墙体作为一道弱撑工作。 k0b6X5  
此问题若想深入讨论须有具体工程资料，将你的计算书发上来说说？

现在还有一些参数还不全，计算还没有开始，还在进行前期的准备工作。 NUtKT~V  
`lbRy($L  
这个基坑打算有三道支撑，上面两道为钢筋混凝土内支撑，最下面一道为钢管支撑，逆作法施工，想利用地下室的楼板作为这几道支撑的换撑，以前没有接触过这个问题，想问下高手，如果利用地下室楼板作换撑的话，要等多长时间，混凝土要初凝多久，强度达到多少才可以开始换撑？ 另外基坑周围的监测点布置方面有没有什么好的经验可以借鉴，谢谢。

这一方面对于我来说是盲区，看来土老帽兄很有心得，希望能多说些经验，另外楼主faith21st加油啊！    

利用地下室楼板作换撑的话，要等多长时间，混凝土要初凝多久，强度达到多少才可以开始换撑？ l5enlYH  
必须对地下室楼板的构造、配筋及施工工艺弄准，如果是别的结构工程师设计的话，需提前告诉你将其做为撑时需工作的力；如不提前沟通，他可以说，楼板不能做为一道撑，你得另想别法？

是啊，谢谢帽兄指点。另外，如果楼板不能作为撑得话，可否有其它经济简便一点的方法呢？

无论设撑也好，作锚杆也好，都是提供反力支点。 LP?*RrM  
撑的优势在于：基坑尺寸小，对面有相对对称的土压力，尤其是可回收较经济，无地下障碍； fDChq[LAn  
但其弱点在于：使施工工作面小，换撑有危险，借助底板为撑，工况多； N1l^
%Yf J  
锚的优势在于：一次性成反力支点，长时间工作，无需考虑后植， "Q[?W(SA  
弱点在于：较浪费。 T7(U6yN  
0.^67'  
若你基坑尺寸较大，底板及板不让做换撑辅助的话，最好改为锚，但必须锚后无地下障碍物。

引用第8楼土老帽于2007-08-26 15:20发表的  : r3~YGY  
利用地下室楼板作换撑的话，要等多长时间，混凝土要初凝多久，强度达到多少才可以开始换撑？ w#>CYP`0k6  
必须对地下室楼板的构造、配筋及施工工艺弄准，如果是别的结构工程师设计的话，需提前告诉你将其做为撑时需工作的力；如不提前沟通，他可以说，楼板不能做为一道撑，你得另想别法？

)yS S2  
o^x,JT  
一般而言，地下室是一种特殊结构，建成后肯定会受到侧向土压力的作用。在做结构设计时，结构设计人员好像没考虑围护结构的作用，所以他们设计楼板和外墙应该都考虑了侧向压力的作用。因此如果他说“楼板不能做为一道撑”可能是他考虑不周吧，应该可以把他顶回去吧。呵呵 Nkk+*(Z  
一人之见，见笑。