论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7703阅读
  • 41回复

[热点讨论]边坡支挡疑难请教 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-01
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2008-01-01) —
我刚做的一例边坡支挡方案设计,请教各路英雄,合理吗?有何其他问题否?
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-09-01
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线红色高粱

发帖
214
土币
746
威望
229
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-01
背拉式锚杆啊,超级经济啊.可惜我没做过设计啊,不知道土老帽兄能不能详细说明一下你的思路,以及这样做的好处.    
离线faith21st

发帖
45
土币
194
威望
46
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-01
6~7米高的挡土墙拉一排锚杆感觉上少了一点,你计算是用软件算得还是手算得?按悬臂梁加一个集中力还是用有限元一边固结一边简支?这种做法有点像加筋土挡土墙,不过加筋土挡土墙墙体比较薄,呵呵,自己的愚见。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-02
后期主楼采用天然地基可以吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线pterosaur

发帖
123
土币
10214
威望
129
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-02
不知当地的地层情况及其参数、上部建筑的基础型式及埋深等基本资料,楼主的问题不敢妄答。仅从目前你的图上的情况来看,感觉有以下几个问题: 7MX nt5qUh  
一、桩的入土深度是否偏浅?? iTb k]$  
二、锚杆锚筋是否足够?锚杆此时不能仅仅考虑拉力,还要考虑上部荷载对杆体向下的力,根据物理学原理,这个向下的力将会使锚杆产生一个相当大的水平力,2根钢筋可能不够。另外,建议采用钢绞线。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-09-02
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-02
启明星计算成果发上来供各位大侠提提意见?
附件: FRWS4.rar (12 K) 下载次数:8
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线twtw

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-02
感觉危如累卵.如果填土内摩角为30度,则静止土侧压力系数为0.5,300kp的建筑附加荷载,对支挡结构的土压力为150Kp,支持结构能受得了吗?
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-09-02
圣人不死,大盗不止
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-02
补充一点:孤立土墙上建筑物待地下车库施工完毕,肥槽回填后施工,故计算书中所取坡顶值为临时荷载值。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-29
后期主楼采用天然地基可以吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-08
土老帽如何这么多问题?先思之?
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-10
此为近期工程实例,与总设计师辩之,我认为此为过错。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线szdrophead

发帖
13
土币
192
威望
14
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-17
方案没有什么问题,但是具体设计参数值得商榷。建议: BXgAohg!  
1) 桩的嵌固深度适当加大: h?wNmLre  
2)水平张拉钢筋的承载能力有点小,改为钢绞线。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站