[疑难诊断]案例错题是否每个考生都应给分 [复制链接]

像案例下午第7题，本来就是很简单的题，没给土的重度，条件中就写了地基承载力特征值为***
要深度修正按规范肯定要土的重度的，但题中没给，但这题不修正就没答案
很多考生可能一开始按不修正计算算不出答案，都会以为自己计算失误，找原因（这题按出题者意思还是考生自己想法本来就是简单题）
这样得花多少时间，浪费了多少心思，严重影响其它做题的效率，因为毕竟看上去是简单题实际也是简单题，只是出题专家的不严谨导致让我们考生得去猜要不要深度修正。
即使这种题做对的考生心里也会打鼓，毕竟太不严谨，20是基础和土合重，虽然很接近真实土的重度（但毕竟不是真实重度），但这是全国注册考试，不是工程初步设计估算。如果该估算，题干中也应该写明好让我们下手。

其余好几道题广大考生也反应了类似情况。。。。。。

呵呵

     都应给分

没有解答出答案的肯定不给分

我觉得只要是动笔做了，哪怕是由于题目错误没有能够选出答案，但考生毕竟浪费了时间的，就应该给分，毕竟考场上时间宝贵，时间就是分数啊！出题专家应该为自己的错误买单的

这得看j机读通过率了，如果很低的话，是可能给分的

岩土考试不严谨的题，错题几乎每年都有，你看哪年给都加分了

？？？？？？？？

从去年情况来看，只有做了，而且过程没有错误才给分。

只有做了，而且过程没有错误才给分

那么多专家出卷子都不能发现问题吗？搞什么，今年问题特别多还是前两年也这样，头一次考，不了解。

今年注册电气考试，考试中心发现有一个题目条件没给全，全国各个考场现场补充条件，并且延长时间。浙江的考场延长了1个小时。