论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8577阅读
  • 14回复

[热点讨论]smw工法桩与咬合桩工作性能比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线29112430
 

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-25
欢迎大家一起讨论: zI CAV -&  
1)通过室内试验和现场工程监测研究混凝土与深搅咬合桩作为一种新型的基坑支护方式的工作性能机理和应用可行性。 m O"Rq5  
2)smw工法桩:型钢的有效回收对工程效益影响显著,型钢的排列方式也很重要,值得设计人员思考。 ]l^" A~va  
3)普通混凝土灌注桩和超缓混凝土灌注桩咬合作为一种新的支护方式已经在基坑围护中使用,但是接缝处的渗水问题一直困扰技术以及科研人员,解决这个问题不仅需要实践、试验、经济上的支持,而且与施工的水平有问题,如何规范操作也很重要。 3{M0iNc1  
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-25
smw工法在上海地区应用已经很成熟了,效果也不错。由于前几年得工程事故,现在政府限制smw工法应用在10m以内基坑。 lM.k *`$  
咬合桩可能是代替地下连续墙得一种不错得工艺,但是在上海地区得应用不广,在中环得试验段效果不是很好,所以没有推广开来。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线29112430

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-27
咬合桩围护结构是一种桩身密排且相邻桩桩身相割形成的具有防渗作用的连续挡土支护结构,既可全部采用钢筋混凝土桩也可以采用素混凝土桩与钢筋混凝土桩相间布置。根据施工工艺不同,目前常用的咬合桩主要有钻孔咬合桩和人工挖孔咬合桩,与常用的桩与桩间止水结构形成的围护结构形式相比,咬合桩一次完成,施工工艺单一,便于施工组织和管理,基坑土方开挖时围护结构变形协调性大为增强,抗渗效果好,可较靠近既有建筑物施工,无泥浆处理问题,较适合大城市的基础工程。咬合灌注桩采用全套管桩机(又称磨桩机)施工,成孔深,振动小,噪声低,无需泥浆护壁,成桩质量稳定。混凝土桩咬合时排桩间部分圆周相嵌,并于相间施工的桩内置入不同形状的钢筋笼,使之形成具有良好防渗作用的整体连续挡土支护结构。其特点是:桩分为一序桩和二序桩,相隔咬合布置,咬合厚度一般为200mm,一序桩施放矩形钢筋笼,二序桩施放圆形钢筋笼。上海新肇嘉浜泵站的排水构筑物工程因为埋深较深,基坑开挖深度14m,围护结构设计采用咬合灌注桩。深圳地铁金田-益田区间明挖段基坑工程开挖深度14.7m,采用钢筋混凝土桩与素混凝土桩相间支护。南京地铁某车站基坑工程采用钢筋混凝土桩与素混凝土桩咬合作为施工期间的基坑支护,同时也是永久结构的一部分,围护结构工程施工完毕后,开挖效果较好,没有明显漏水点。
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线29112430

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-27
很希望能有更多的朋友来讨论这个问题
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-27
楼主是搞咬合桩的吧?一度我们也很感兴趣,可以设备比较贵,比钻孔灌注桩的设备贵多了,听河北廊坊的生产单位说要180w左右一套,不知道是否有此事. AmcBu"  
在上海之所以推广不开,我觉得,首先有无数的廉价的灌注桩设备和队伍在这里;其次很深的防水帷幕采用smw工法可以胜任;一般特别深的基坑不会冒险采用新工艺,地下连续墙很成熟,而且设备队伍也多; #DcK{|ty  
CxVrnb[`q  
楼主请介绍一下施工工艺.
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-27
岩土工程就是这样,要安全有理论依据,要经济,要便于施工。 XPcx"zv\  
凡是能符合这三个条件的都是好的支挡方案,  Fr9_!f  
凡是不能满足或不能完全满足这三个条件的,都在推广中受限。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-27
岩土工程就是这样,要安全有理论依据,要经济,要便于施工。 7 *HBb-  
凡是能符合这三个条件的都是好的支挡方案, Z6oA>D  
凡是不能满足或不能完全满足这三个条件的,都在推广中受限。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线yuxiaoke

发帖
170
土币
582
威望
290
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-28
我们所设计过钢筋混凝土钻孔灌注桩与素混凝土钻孔灌注桩咬合支护的工程,咬合桩的机械就是普通钻孔灌注桩机械,不需要其他特别贵的机械,基坑深度6米多,不过土质很差,都是淤泥质粘土,好处是:一是可以止水,二是可以挡土,三是造价比纯粹钢筋砼桩便宜,四是施工机械相同,便于施工和管理.
离线yuxiaoke

发帖
170
土币
582
威望
290
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-28
需要补充一下,上面所说的淤泥质粘土层局部位置有粉土,而且距离一条河道比较近,所以需要止水.
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-28
不知道有没有比较过,用咬合桩 和 灌注桩+搅拌桩防水 或者 smw工法 哪个便宜?在上海,我们的经验,一般6m左右的基坑,采用smw工法+钢支撑是比较经济的.
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线zhenzuling

发帖
454
土币
4142
威望
1322
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-11-19
如果工艺上能够解决咬合桩的垂直度控制及搭接宽度,我觉得咬合围护桩的止水效果要比普通钻孔桩加桩间止水效果好的好,现在广东省地质工程公司推介他们能用旋挖机做咬合桩,不需要钢套管跟进。
离线daxin

发帖
1715
土币
1122
威望
7422
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-01-11
学习一下 +kK6G#c  
本人刚刚开始做基坑设计 I6E!$ }  
需要借鉴各位的经验 VU[4 W8f  
谢谢楼主!  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站