[热点讨论]圆形截面桩与矩形截面桩受弯配筋时考虑哪些不同？ [复制链接]

作为排桩支挡深基坑时，便于施工一般采用圆形截面桩，再根据两侧压力不同计算弯矩进行配筋。请问： t3;Zx+Br  
若采用矩形截面桩，其计算与配筋考虑的因素与布置的方法有何不同？两种截面桩在深基坑边坡支挡过程中发挥的功能完全一致吗？

还没有见过矩形截面桩，这方面的资料比较少，值得研究。 `[/#,*\  
其计算和配筋应该不一样啊，根据材料力学中的受弯公式，可计算出其不同的地方。配筋不同，发挥的功能也不一样 >*-%:ub  
&o:5lxR{  
个人意见，还望赐教

矩形截面桩与板桩应用于工程实践也有了。 1T^WMn:U  
圆形截面桩主要是便于成孔施工，处理桩间土时比较麻烦，桩后若为高水头砂类土，易形成空侧，不能很好传递土压力的情况。 sx,$W3zI'G  
圆形截面桩还有其它必须采用的优点吗？

没有用过矩形桩，不过根据我的理解，讨论各种桩型的优缺点不能脱离相关工程的地质条件、施工条件及其他的特殊要求。 g6M>S1oOO  
对于圆形截面桩而言，施工机具多，技术成熟，成孔方便，当受力方向不明确时采用均匀配筋比较好。 <8r"QJY/  
对于矩形截面桩而言，此类施工机具较少，可供比较的选择方案较少，（是否是只能用沉管或人工成孔？没接触过），但当受力方向明确时，两个不同的侧面采用不同的配筋应该是比较经济的。 vhe Y F@  
对于高水头砂类土，如果桩与桩之间有间距，采用方形桩，其后仍然会有空侧。因此，除用桩之外，尚宜采用其他有效措施共同作用以防止漏砂形成空腔。

截面分受压区及受拉区时圆形截面需确定各自范围，而矩形截面不需确定两区范围，人为确定受压区及受拉区，是这样吗？

受压区及受拉区 ,np=m17  
如何界定?

SMW法配筋量与钢筋配置如何换算？

有无高人解之？

我也没有见过巨型的配筋  有吗  我怀疑

SMW法配筋量与钢筋配置如何换算？

我也想知道。

楼上持何种高见？