土钉墙设计与主动土压力及被动土压力无关？？|基坑工程『支护|降水』 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线herrison

新手上路

发帖: 2

土币: 269

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2007-07-26

本来这东西就是经验性的

离线din_88

实习生

发帖: 22

土币: 143

威望: 23

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2007-07-26

看看

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2007-07-27

我们不是在指责规范规程的不合理性，但是确实被动土压力没有进入验算。尤其是无人告诉我：
同种深度基坑，同种地层条件，1:0.1系数放坡与1:0.6系数放坡其主动土压力有何不同？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2007-09-30

建筑基坑支护技术规程JGJ120-99中何处规定了土钉墙计算主动土压力呢？直立土钉墙如何计算主动土压力？主动土压力在土钉墙设计中起何作用？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线geofem

总工

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2007-09-30

按照库仑土压力理论，土压力的实际上是由墙后破裂面以内的滑动体作用在结构上产生的，如果坡度坡度很缓，角度小于破裂面的角度，理论上就不存在土压力了。
实际上我们的CECS96:97在计算土压力时，有关于坡角的修正Ｅｄａ。

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线yuxiaoke

助理工程师

发帖: 170

土币: 582

威望: 290

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2007-09-30

我认为geofem的解释还是比较到位的

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2007-09-30

1:0.1系数放坡与1:0.6系数放坡其主动土压力有何不同？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线wonderfox1

工程师

发帖: 336

土币: 457

威望: 337

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2007-10-08

土老帽如何这么多问题？先思之？

old man

离线geojg

总工

发帖: 2478

土币: 22

威望: 14373

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2007-11-02

学习来了!欢迎讨论!

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 21楼发表于: 2007-11-03

GEO开头的都是大师级人物，望能发表一下自己的观点。

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线yuki0455

助理工程师

发帖: 181

土币: 700

威望: 182

原创币: 0

只看该作者 22楼发表于: 2007-11-09

我个人的理解土压力只跟土层性质（C，phi)和计算深度及地下水位有关，若同样条件下放坡系数不同，则同一高度处坡面土压力分力不同。对锚杆受力产生的影响自然也不同。

离线yuki0455

助理工程师

发帖: 181

土币: 700

威望: 182

原创币: 0

只看该作者 23楼发表于: 2007-11-09

整体稳定验算里面，主被动土压力都参与了的呀。不然怎么验算呢？

帖子

[热点讨论]土钉墙设计与主动土压力及被动土压力无关？？ [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全