首页
岩土在线
评论员
岩土论坛
注册岩土
工程市场
岩土问答
岩土人才网
岩土领域
岩土企业
登录
注册
忘记密码?
登录
找回密码
注册
论坛首页
职业区
学术与写作
工程技术区
软件区
资料区
商务合作区
社区办公室
您好! 欢迎
登录
或
注册
最新帖子
邀请注册
活动聚焦
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
社区服务
银行
勋章中心
帮助
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
注册岩土
规范
勘察
基坑
>
基坑工程『支护|降水』
>
基坑工程模拟的现状!
发帖
回复
返回列表
上一页
1...
6
7
8
9
10
...21
下一页
到第
页
确认
新帖
32900
阅读
247
回复
[热点讨论]
基坑工程模拟的现状!
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
yjf123
UID:34887
注册时间
2008-01-10
最后登录
2013-03-19
在线时间
14小时
发帖
37
搜Ta的帖子
精华
0
土币
40
威望
38
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
37
土币
40
威望
38
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
84楼
发表于: 2008-05-12
回复看看
共
条评分
回复
举报
离线
mesmer951
UID:6321
注册时间
2007-06-27
最后登录
2023-03-21
在线时间
195小时
发帖
513
搜Ta的帖子
精华
0
土币
2158
威望
1181
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
513
土币
2158
威望
1181
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
85楼
发表于: 2008-05-19
我用PLaxis,分析过一些基坑,但是现在一般勘察单位提供的勘察资料的参数太少,根本不足以进行有效的计算模拟,因此在实际中参数只能利用经验参数,但是这对结果的准确性带来了很大的影响。
共
条评分
回复
举报
离线
zbljun
UID:19282
注册时间
2007-09-27
最后登录
2026-06-08
在线时间
184小时
发帖
194
搜Ta的帖子
精华
0
土币
958
威望
762
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
工程师
发帖
194
土币
958
威望
762
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
86楼
发表于: 2008-05-19
简单实用解决问题就是好软件,基坑分析当然方法越多越好,关键是要有针对性,适用性,简单基坑也用3D岂不杀鸡用了宰牛刀,提供一些给一线人员实用的简单软件吧!
共
条评分
回复
举报
离线
cq980623
UID:3405
注册时间
2007-05-14
最后登录
2025-04-10
在线时间
131小时
发帖
432
搜Ta的帖子
精华
0
土币
7430
威望
2714
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
教授级高工
发帖
432
土币
7430
威望
2714
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
87楼
发表于: 2008-05-19
我见过用abaqus来模拟的,三维。
共
条评分
回复
举报
离线
hfwangpc
UID:23056
注册时间
2007-10-22
最后登录
2026-04-20
在线时间
364小时
发帖
298
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1580
威望
518
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
工程师
发帖
298
土币
1580
威望
518
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
88楼
发表于: 2008-05-20
用有限元模拟的结果好像与启明星等软件计算的结果差别非常大,
{ot6ssT=D
不知大家是否有同感,不知究竟谁对谁错
共
条评分
回复
举报
离线
alexjonath
UID:6248
注册时间
2007-06-26
最后登录
2025-05-20
在线时间
120小时
发帖
322
搜Ta的帖子
精华
0
土币
9623
威望
887
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
322
土币
9623
威望
887
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
89楼
发表于: 2008-05-21
我现在在学FLAC 3D
Qw|y%Td8r
{a9.0N :4
>Rb jdM5K4
就是不知道工程运用得大不大
)KkV<