dR9[K4`p/ 云南某红粘土路堑边坡（2010年建成），总长约2km，坡高5~6m，1:1放坡，未做防护。
L[D<e?j 红粘土野外特征：褐红色，硬塑，裂隙发育（碎裂结构），透水性较强。
8\N`2mPt 主要物理力学指标：自由膨胀率40~60%，天然容重1.82g/cm3，孔隙比1.03，液性指数0.16，直剪c=38kPa，φ=15°，三轴c=58kPa，φ=6.5°。
fEWXC|" 该边坡旱季基本稳定，边坡土体无水，有局部小范围塌落；在经历2012年雨季后，边坡大范围失稳，5m高边坡土体大范围浅层滑塌破坏；坡高6m者多发展成牵引式滑坡，土体饱和，坡脚渗水。
IO@T i(, 按直剪指标c=38kPa，φ=15°计算，边坡稳定系数k=3.06(瑞典条分法)。
|7pi9 雨季后，边坡土体饱和，强度下降很厉害。按k=1反算边坡土体的抗剪强度（假设φ=0°），反算得c=15kPa；按k=0.95，反算得c=12kPa。
0qCx.<"p8# 问题：
j(QK 0 "z 1，显然，按勘察时取样所得强度指标，不能用于评价边坡的长期稳定性；那么红粘土边坡的长期稳定性评价指标如何取值？
SHAC(3o /e 2，裂隙红粘土，按坡率法确定的坡率并不安全。应该如何确定边坡坡率，才能保证长期稳定？
5DI& pR1eZ 3，若按红粘土的残余强度考虑进行边坡稳定性评价，并以此作为设计依据，建设单位肯定不能接受。应该如何考虑这个问题？
iI]E%H} 
pV^(8!+ 9'My /A 0 
N wIS f 
;Y^.SR" -p-<mC@<&S Wx`| u
