地震安评工作场地类别划分不同标准间差异 rk;]7Wu
w3b?i89
在最近的工作中,发现《建筑抗震设计规范》(2008年版)和《铁路工程抗震设计规范》(2009年版)关于场地类别划分有较大差异: &ZFHWI(P
一。建筑抗震设计规范: OA}; pQ9QN
划分标准:等效剪切波速、覆盖层厚度 csJ)Pt?d
等效剪切波速计算厚度:取20m与覆盖层厚度值两者中较小值 eYkg4 O'
二。铁路抗震设计规范: 2$t%2>1>@
划分标准:等效剪切波速 If&y 5C
等效剪切波速计算厚度:不分场地情况,一律取值25m(并视具体工程,其值比25还要大) /D|q-`*K
[x=(:soEqC
问题是? >fT%CGLC0
假设在基岩场地,表层覆盖有薄第四系地层或为薄层风化岩层时,按照《铁路工程抗震设计规范》相关规定,钻孔深度至少要达到25m深度才能划分场地类别? 这个时候如何理解GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》和《铁路工程抗震设计规范》之间的关系? 74
)G.!
想请问大家,为什么《铁路工程抗震设计规范》不引入覆盖层厚度这个概念?翻阅其它行业抗震设计规范,发现不同程度的都有覆盖层这个概念? hHDLrr
谢谢大家指教? vQ2{+5!|