论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2754阅读
  • 5回复

地震安评工作场地类别划分不同标准间差异 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线linxy521
 

发帖
58
土币
2176
威望
351
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-20
      地震安评工作场地类别划分不同标准间差异 rk;]7Wu  
w3b?i89  
在最近的工作中,发现《建筑抗震设计规范》(2008年版)和《铁路工程抗震设计规范》(2009年版)关于场地类别划分有较大差异: &ZFHWI(P  
一。建筑抗震设计规范: OA}; pQ9QN  
划分标准:等效剪切波速、覆盖层厚度 csJ)Pt?d  
等效剪切波速计算厚度:取20m与覆盖层厚度值两者中较小值 eYkg4O'  
二。铁路抗震设计规范: 2$t%2>1>@  
划分标准:等效剪切波速 If&y 5C  
等效剪切波速计算厚度:不分场地情况,一律取值25m(并视具体工程,其值比25还要大) /D|q-`*K  
[x=(:soEqC  
问题是? >fT%CGLC0  
         假设在基岩场地,表层覆盖有薄第四系地层或为薄层风化岩层时,按照《铁路工程抗震设计规范》相关规定,钻孔深度至少要达到25m深度才能划分场地类别? 这个时候如何理解GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》和《铁路工程抗震设计规范》之间的关系? 74 )G.!  
        想请问大家,为什么《铁路工程抗震设计规范》不引入覆盖层厚度这个概念?翻阅其它行业抗震设计规范,发现不同程度的都有覆盖层这个概念? hHDLrr  
谢谢大家指教? vQ2{ +5!|  
离线sumbo

发帖
207
土币
0
威望
1923
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-26
看看,不懂!!!!!
离线zhaishilong

发帖
92
土币
14
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-24
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
离线dcq54

发帖
307
土币
544
威望
1230
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-18
楼主这个问题好!
别对我说蛋是为人民服务的,这个太恶心了。。。
离线lichangsohu

发帖
144
土币
6098
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-01
同问
干一行,爱一行
离线flypc

发帖
4
土币
6
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-01
楼主这个问题好!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站