[热点探讨]勘察报告怎么写 [复制链接]

编录员写的报告和工程师写的报告有什么区别？欢迎大家来发表意见！

本人从事勘察工作近两年，一直从事的是野外地质编录和室内的资料整理，对于勘察报告，写了这么多，感觉是千篇一律，试问下优秀的勘察报告究竟好在那里？

那请lz上传一份给大家过过目，看看你写的撒，本人刚涉足岩土，求教。。。。

主要是深度不同吧，有些关键点资深人士也许能看出来。

层次绝对不一样，一些场地的描述和基础方案的论述，以及选择各种方案的比较，经验和水平就体现出来了。

优秀的勘察报告应该查明土层、地质、水文情况，并提出经济合理的地基方案及施工建议。

勘察报告一般包括“岩土工程概况、岩土工程条件、岩土工程评价、地基处理方案或建议”等内容，其核心应该是“岩土工程评价、地基处理方案或建议”；一份报告的好坏，某种程度上说是这两部分内容决定的。当然这两部分内容写法上——有经验和没经验一看报告就可以知道，所有报告并不都是“千篇一律”。您说呢？

好的勘察报告，漏洞少，面面俱到，勘察手段丰富，准确性高。

1）岩土工程详细勘察必须正确反映建设场地的工程地质条件，并在了解上部结构类型、荷载状况、变形要求的基础上作出岩土工程评价，为设计和施工提供依据。 l:+tl/  
（2）合格的报告要求：资料完整、真实准确、数据可靠、图表清晰、结论有据、建议合理；力求做到因地制宜、重点突出、有明确的工程针对性，对关键的岩土工程问题应有明确的结论或建议。即全面兼顾、重点突出。 VxjHB?)  
所以，好的勘察报告至少满足两点：①施工图设计中要用到的参数勘察报告必须提供，而且数据要准确、合理；②你所建议的岩土工程利用方案在保证安全的前提下尽量省钱。

说的好，个人觉得现在的工程师很少写报告的，写报告的多是编录员，由于市场经济的原因，多数的勘察报告都是在很短的时间内完成的，是不可能做到面面俱到的，好多勘察报告都是为了满足一般的要求

市场经济决定了写报告的都是一些入行不久的工作人员，这些人员有的是学地质的，有的是学基础工程的，由于入行要求不高，各行各业似乎都有，专业知识的不全面，写出的报告仅仅是为了满足一般要求

你说的没错，关于写报告的论文我也看过不少，敢问分析精深的报告深在那里！