论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 30264阅读
  • 215回复

[工程现场]真实的滑坡图片-降雨引发 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shufflyy

发帖
1278
土币
55
威望
4826
原创币
0
只看该作者 180楼 发表于: 2010-04-23
膨胀土边坡一般要1:2.5坡比以上的
离线cxc1995

发帖
443
土币
1512
威望
278
原创币
0
只看该作者 181楼 发表于: 2010-04-23
与一般的土质边坡相比,膨胀土边坡发生破坏的主要因素还是膨胀变形作用,关键是要做好截水措施。
离线liuzhongping

发帖
339
土币
7944
威望
2850
原创币
0
只看该作者 182楼 发表于: 2010-04-23
啥鸡巴,这是一个粘土去,膨胀区,一定要注意排水,是下部积水,导致土的抗剪强度降低,从而在雨天发生了“溃坝”
离线潇湘之子

发帖
919
土币
2060
威望
10575
原创币
0
只看该作者 183楼 发表于: 2010-04-23
很真实的图片,失败的教训也是岩土工程师该学的!
离线jh2005

发帖
97
土币
66
威望
863
原创币
0
只看该作者 184楼 发表于: 2010-04-24
无水不滑! H|,d`@U  
比较正常!
离线9945016

发帖
976
土币
133
威望
2043
原创币
0
只看该作者 185楼 发表于: 2010-04-24
,而且桥遂要安全,美观,生态! ?????????????????
可以帮写核心期刊论文(岩土方面),保证录用,不诚勿扰Q540583527
离线lpfvsfl

发帖
1087
土币
849
威望
4399
原创币
0
只看该作者 186楼 发表于: 2010-04-24
回 24楼(aaa511007) 的帖子
我也支持哥们的意见,我觉得这种高土质边坡,而且土质较差,根本上开挖就是个错误,而且挡墙也的确是。。。,如果采用锚固等其他措施,处理土质高边坡我觉得也不理想
我要做个满满的袋子!
离线348742558

发帖
136
土币
5
威望
664
原创币
0
只看该作者 187楼 发表于: 2010-04-26
再一次长知识了
离线oyangtaobo
发帖
17
土币
305
威望
150
原创币
0
只看该作者 188楼 发表于: 2010-04-27
可怕啊 ,严重啊
在线cjz06

发帖
40732
土币
510
威望
32050
原创币
0
只看该作者 189楼 发表于: 2010-04-27
11楼说得不错。
Welcome to beijing!
离线weinanweinan

发帖
1024
土币
3671
威望
12631
原创币
0
只看该作者 190楼 发表于: 2010-05-04
首先,说明同济大学老师水平比较高,比较有预见性!其次,设计院水平一般,不是臭他,像高速公路边坡设计现在根本就不采用这种大面积的护面墙设计了,何况还是五级坡,这种开挖对生态是灾难性的破坏,撇开土石方不谈,这种地方做短隧道是最好的! _/P;`@   @ "C P@^  
高速公路的设计应该转变一个理念,就是以前总觉得桥遂多了就不好,其实个人觉得不然,高边坡的开挖,支护,甚至像这种的边坡处治费用加起来往往比设置桥遂要贵,而且桥遂要安全,美观,生态!
离线lihailiang

发帖
862
土币
827
威望
5197
原创币
0
只看该作者 191楼 发表于: 2010-05-26
好图片啊 啊啊啊啊啊
走自己的路,让后人更多路可走
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站