论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17639阅读
  • 119回复

[工程现场]断层照片 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chen6960919

发帖
298
土币
4549
威望
1805
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-08-17
真是壮观   
离线lqc2001

发帖
121
土币
341
威望
523
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-09-06
小断层而已嘛
离线wangblls
发帖
39
土币
63
威望
400
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-09-07
能够说明问题
离线xiaowabj

发帖
1337
土币
8118
威望
13137
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-10-08
张件事拉   
离线神龙地质

发帖
892
土币
12148
威望
5849
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-10-08
嗯,不错,图片很清晰
探索地球,更好的生活
离线lingerwu

发帖
60
土币
24
威望
402
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-10-27
第二张拍得不错!
离线poriter

发帖
533
土币
-85
威望
1710
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-10-29
首先,说明同济大学老师水平比较高,比较有预见性!其次,设计院水平一般,不是臭他,像高速公路边坡设计现在根本就不采用这种大面积的护面墙设计了,何况还是五级坡,这种开挖对生态是灾难性的破坏,撇开土石方不谈,这种地方做短隧道是最好的! IO7gq+   XAN.Plk  
高速公路的设计应该转变一个理念,就是以前总觉得桥遂多了就不好,其实个人觉得不然,高边坡的开挖,支护,甚至像这种的边坡处治费用加起来往往比设置桥遂要贵,而且桥遂要安全,美观,生态!
离线z642384179

发帖
367
土币
213
威望
2130
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2009-11-03
第二张挺清晰的,学习学习
离线zx83819

发帖
31
土币
103761924
威望
241
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2009-11-04
学习学习再学习!
离线zhongwei7788

发帖
658
土币
16919
威望
915
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2010-01-28
恩,第二章不错    
痛则不通,通则不痛
离线whyy2005

发帖
45
土币
2217
威望
215
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2010-02-22
很清楚,不错
离线zhaishoujun

发帖
360
土币
2034
威望
413
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2010-02-25
学习了。。。。。。。。。。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站