论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 30257阅读
  • 215回复

[工程现场]真实的滑坡图片-降雨引发 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线laoyao1974
 

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-10-01
        某段高速公路路堑边坡,土质为弱、中膨胀土性;当时同济某教授(不便说名字,见谅)在项目开工前就说这个土质、开挖高度和地质条件,估计在雨季会出现大量的滑坡破坏。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
6条评分
danle 土币 +1 真实 2010-12-05
sunjun 土币 +80 2007-10-01
sunjun 鲜花 +1 - 2007-10-01
liyongxinlyx 泥巴 +1 - 2007-10-01
51746170 土币 +10 f&e:感谢。 2007-10-01
cao0505241 土币 +10 f&e:偷工减料,设计失误 2007-10-01
离线laoyao1974

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-10-01
是“当年遭遇百年不遇遇雨”,抱歉。
离线laoyao1974

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-10-01
降雨!!!    
离线wg7551

发帖
779
土币
39
威望
1278
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-10-01
希望没有人员伤亡
离线xiaoqiang

发帖
1424
土币
2359
威望
3161
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-10-02
看了这图,以后就是我们岩土人处理这事.
离线myth520

发帖
461
土币
1
威望
228
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-03
好像设置过挡土墙但是好像墙体不太稳定,不能满足土侧压力
有志者,事竟成!

发帖
1193
土币
529118392
威望
2101
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-04
1.一看就像豆腐渣 A@  
2.没有设计锚杆等有效稳定措施 LOb'<R\p  
3.坡顶未设置有效排水沟 fF-\TW  
4.中看不中用,象凝灰抹面 5vh"PlK`s  
5.偷工减料
1条评分
sunjun 鲜花 +1 - 2007-10-04
求知若渴,谦虚若愚!QQ:17482812
离线stockton

发帖
36
土币
37
威望
84
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-05
呵呵 [?f.0q  
见世面了
离线335252985
发帖
68
土币
130
威望
69
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-05
[p]难道这就是传说中的滑坡治理,有效果吗?[/p]
离线vieira520

发帖
6097
土币
1542
威望
35290
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-12
见识见识!!!
岩土论坛是我家,建设靠大家
离线gaoxiang0305

发帖
144
土币
7
威望
140
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-12
同意6楼,挡墙?高而薄。重力式还是什么式。估计效果跟分级开挖加喷射混凝土差不多
离线wx_wcxiang

发帖
19
土币
179
威望
20
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-13
首先,说明同济大学老师水平比较高,比较有预见性!其次,设计院水平一般,不是臭他,像高速公路边坡设计现在根本就不采用这种大面积的护面墙设计了,何况还是五级坡,这种开挖对生态是灾难性的破坏,撇开土石方不谈,这种地方做短隧道是最好的! e27CbA{_w  
高速公路的设计应该转变一个理念,就是以前总觉得桥遂多了就不好,其实个人觉得不然,高边坡的开挖,支护,甚至像这种的边坡处治费用加起来往往比设置桥遂要贵,而且桥遂要安全,美观,生态!
凡事领导说了算。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站