首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 6762阅读
  • 13回复

[求助/请教]地基承载力特征值fak与单桩极限端阻力qpk两者之间有什么关系？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线lxx99163
技术员
 

发帖
54
土币
98
威望
3
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-12-29
请教：浅基础的地基承载力特征值fak与深基础的单桩极限端力标准值qpk两者之间有什么关系？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cxj7363
助理工程师

发帖
93
土币
353
威望
41
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-12-29
qpk已经考虑桩入土深度产生的围压。fak是地基承载力特征值，实际使用时需要进行深宽修正。两者之间有必然的公式上的联系吗？好像没有看到。
回复
举报
离线lxx99163
技术员

发帖
54
土币
98
威望
3
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-12-29
可否认为进行深宽修正后再乘以2与qpk值接近？
回复
举报
离线erimkcgs
论坛版主

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-12-29
边界条件不一样啊，一个周围无超载，另一个则有
得过且过
回复
举报
离线tjshilide
助理工程师

发帖
199
土币
815
威望
170
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-12-29
目前科学水平还没发现有任何数值规律联系。一岩土博导说的。
回复
举报
离线sf121
论坛版主

发帖
475
土币
487
威望
864
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-12-30
只能说端阻力随着承载力的增大而增大，但是具体的转化关系还是一个复杂的问题，目前没有相关的联系公式
回复
举报
离线hongliu69
高级工程师

发帖
1785
土币
799
威望
-5
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-12-30
这个问题到目前为止没听说有数值联系
回复
举报
离线xbl-china
助理工程师

发帖
115
土币
1817
威望
26
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-02
没有什么必然的数值联系，建议看看高大钊老师的  土力学与岩土工程师 这边书  讲的很明白也很具体。
岩土人，加油！不抛弃，不放弃！
回复
举报
离线pbaix
副总工

发帖
1725
土币
4997
威望
2821
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-03
公路桥涵规范有类似的公式,不妨去看看........
回复
举报
离线chenzhru
高级工程师

发帖
1861
土币
3418
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-04
Q V不错 CQR 不错，值得一看EAW C
武鸣
回复
举报
离线seudaigl
高级工程师

发帖
305
土币
441
威望
808
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-07
很多规范的qpa是fa经过修正计算得到的
回复
举报
离线哈哈娃哈哈
助理工程师

发帖
154
土币
605
威望
1
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-28
高大钊老师的那个书怎么说的，感觉上两者的破坏模式不一样了，浅基础剪切破坏应该没问题，桩端土在较强围压下，最后一击应该是以刺入为主，
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站