区别详解 Z!"-LQJ
1. 安全性(哪个更稳当?) jq,M1
1:2(陡坡): &j F'2D^_
更容易滑坡:因为坡度陡,地球引力把土石往下拽的力道更大。好比把一堆积木堆得又高又陡,碰一下就倒。 *-nO,K>y`
对土质要求高:只有在土质非常坚硬、结实的地方才敢用。如果土有点松软或者下雨,风险就很高。 \)~d,M}kK
结论:安全性较低,是“有条件的安全”。 el9P@r0
1:3(缓坡): mAW.p=;
更稳定,更抗滑:坡度平缓,土石自身“坐得住”,不容易往下出溜。就像把积木铺开成一个缓坡,很难推倒。 u5oM;#{@-
适应性强:在土质一般、或者雨水较多的地方,用这个更bao险。 |2j,
结论:安全性高很多,是“更让人放心的安全”。 PEf yHf7`
简单说:1:3比1:2安全得多,尤其在天有不测风云的时候。 }HoCfiE=X
万州某高切坡勘查报告 Fc5.?X-
htt ps://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=70038 PAYw:/(P
三峡库区某高切坡稳定性分析与治理措施.rar (653 K) 0~qc,-)3
ht tps://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=66937 Pao^>rj
武隆木棕河变电站高切坡稳定性分析 > <YU'>%
ht tps://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=4837