浏览了一下帖主的大作，因CAD图没法打开，很多资料看不到，仅就对文字报告的理解说一下，仅供参考： +%zA Qeb
1、矿床成矿类型未作说明，矿床工业类型属陡倾角薄脉型矿体，总矿石量约3万吨，总平均可采厚度为1m，总金属量Au100kg，属于小型金矿；报告未对工业矿体的埋置标高作出说明。矿山综合采选能力为矿石0.45万吨/年，属小型矿山。专项地质工作程度为普查，估计2004年的资源储量报告主要依据民窿采样编制的，具有较高的可靠程度。 A -H&
2、矿体位于当地侵蚀基准面以上地下水位以下，围岩无明显含水层，设计矿坑不具备自流排水条件，未提供矿坑涌水量预测资料。矿床水文地条件属于层状岩石裂隙型含水层充水矿床，地下水主要补给来源为大气降水，初步判断水文地质树简单类型。 f=(?JT
3、矿体直接围岩为中厚—厚层状板岩、砂质板岩，属中硬岩石，具有易风化、吸水软化特征；报告未提供矿床薄弱结构面资料，初步判读以层理和节理为主，矿坑稳定性一般，采场稳定性偏低，工程地质条件中等。 Ygm`ZA y
4、未对终采境界影响范围内的居民、地面建筑、设施作出准确说明； 3 KR d
5、《开发利用方案》推荐采用斜井开拓系统、充填法回采，终采标高为175m，报告未对斜井位置、分段高差、分段数作出说明。本矿山为采选综合矿山，选用浮选法选矿，将是重要的污染源。报告未提供尾矿库后期坝的设计高度以及筑填方法，以及尾矿库的类型、所在地的地貌、下游居民点情况、前期坝的工程地质条件，难以准确判断尾矿库遭受和引发地质灾害的可能性和危险程度。 <r .)hT"0
6、有关预测评价的一些问题： q+H%)kF
(1)尾矿库是主要危险是洪水漫顶溃坝引发的泥石流，评价结论为“影响小”，依据不充分； *xx'@e|<;
(2)原有矿山采用重选，现规划为浮选，处理方法仍为沉淀，对浮选药剂的处理效果甚差，评价结论为“影响轻”。依据不充分； yz bx .
(3)采空区位移是难以避免的，所有矿山法规均规定位移带内不允许永久性设施，“地面塌陷”评价结论为“影响小”，依据不充分。 Qw Nly4
2#KJ asX
另外，我以为开发利用方案中推荐使用填充法是不合理的，用崩落法就行了。
