首先不好意思，借用了版主的id作为本文的标题。如有侵权之嫌，请上诉。呵呵
我在这里想谈谈自己对岩土工程的一点看法。
首先介绍下我自己，我是湖大岩土的博士，因为主要从事岩土工程方面的研究工作，所以对岩土工程还是有点小小的看法。我本科不是学岩土的，而是路桥方向的，可以说是半路出家，也可以说是旁门左道。不管怎样，我现在已经是岩土的博士，而且正走在这条岩土工程的大道上，跟大家一同前进。
下面是我对岩土工程的一点看法，希望朋友们不要拿板砖砸我，呵呵。
岩土工程英文叫做Geotechnical Engineering，说明它主要面对的还是Engineering，只是有了一个Geotechnical 的定语而已。
Geotechnical最初的含义是“地质的”，转而发展为许多种含义，均为“与岩土有关的”的含义。这也和岩土工程实践总是从地质勘探开始相类似。大家都知道，太沙基是土力学的鼻祖，也可以说是现代岩土工程的鼻祖，国外的研究比我们早，成果也比我们多，但到现在，他们的研究深度和广度可能还没有咱中国深广，这主要是咱国家的基本国情决定的，因为我们还处在基本建设时期，还需要面对大量复杂的岩土工程，所以我们必须对这些复杂工程进行研究。远的不说，就拿三峡工程而言，已经是举世瞩目的复杂工程，国外无论如何是碰不上这种研究的机遇。
总得来说，国内外的岩土工程研究主要还是以岩石为主，土的研究的力量则显得相对较为贫弱。大家可以数一数，中国岩土方面的院士，基本上都是搞岩石或者地质研究出身的，专门做土的研究的很少。这也是土本身的复杂性所决定的。岩石到底还是一种较为均质的材料，可以从经典力学角度进行研究；但土则不同，其不连续、不均匀、多孔隙、非饱和、应力应变各向异性、渗透各向异性等特征使得任何一种本构模型都无法完整描述它的特性。所以土力学并不是一门真正的力学（这句话不是我说的，我是借鉴了李广信老师的一句话）。太沙基老祖在1863年的第一本《土力学》里并不将其称为纯粹的mechanics，而是称为artistic discipline。土力学是一门艺术，是一门需要使用者充分发挥其主观能动性、具体问题具体分析的艺术。这种观点在李广信老师的《岩坛漫话》中有所提及，只是没有说破而已。李广信老师是岩土界的泰斗，我曾有幸当面聆听过他的教诲。他的文章和他的为人一样，充满奇趣妙想，并让人油然的生出敬意。建议还没看过《岩坛漫话》的朋友赶紧去看看，对我们这些搞岩土的人而言，大有裨益。
思绪有点乱。先写这些。中午有点困，后面再补充。
