首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 7455阅读
  • 36回复

[其他]相关规范中关于水土分、合算的界定 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线tjwhx
论坛版主

发帖
631
土币
3905
威望
463
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-04-03
关于这个问题我在《岩石力学与工程学报》将会有一篇非常重要的文章发表，可以把两种算法统一在一个算法中，与方老师想法类似，不同的是，能够提供一个非常完整的理论框架，有望彻底解决水土压力分算与合算的争议。
回复
举报
离线hfut2046
高级工程师

发帖
398
土币
1714
威望
1054
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-04-05
按最不利的情况计算
回复
举报
离线张景文
教授级高工

发帖
345
土币
4113
威望
2857
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-04-09
因各地区的地质条件有所差异，特编制各地区的相关规范，因此此规范是适应当地地质条件的。应根据当地的规范来进行计算比较合理。
携手共造一片土地。
回复
举报
离线rendx03
助理工程师

发帖
173
土币
743
威望
13
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-04-10
谢谢楼主的贡献精神，水土合算还是水土分算，对这个问题一直比较纠结
培养“两种功夫”：一个是本分，一个是本事。
回复
举报
离线zhxmlucas
助理工程师

发帖
177
土币
2112
威望
173
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-04-11
值得深入探讨，其实很多人搞不清楚？前提需要搞清楚基本力学概念和采用的设计方法，关键对处于分算和合算分界点附近区域界定不好区分，通过试验或详堪确定物理力学参数很重要，是确定采用哪种方法的基础。
回复
举报
离线vavaind
助理工程师

发帖
65
土币
3213
威望
204
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2011-04-13
先了解一下 gtIEpYN+  
楼主的抛的很好
回复
举报
离线书生剑
助理工程师

发帖
15
土币
0
威望
93
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2011-04-17
水土合算还是水土分算，对这个问题一直比较纠结 我们一般的做法粘性土合算，水位下的饱和土分算
回复
举报
离线aijun12321
工程师

发帖
127
土币
328
威望
433
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2011-04-24
整理的很好
回复
举报
离线aijun12321
工程师

发帖
127
土币
328
威望
433
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2011-04-24
所以说每个地方有其特殊性，我们做的时候一般还是按当地标准来
回复
举报
离线drgui1981
助理工程师

发帖
172
土币
926
威望
88
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2011-04-29
引用第24楼tjwhx于2011-04-03 22:05发表的  : eu8a<  
关于这个问题我在《岩石力学与工程学报》将会有一篇非常重要的文章发表，可以把两种算法统一在一个算法中，与方老师想法类似，不同的是，能够提供一个非常完整的理论框架，有望彻底解决水土压力分算与合算的争议。 f:y:: z  
gwsOw [;k  
. L>&{<M_  
期待
岩土人
回复
举报
离线thin-king
助理工程师

发帖
63
土币
3
威望
240
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2011-05-15
谢谢楼主的贡献精神，水土合算还是水土分算，对这个问题一直比较纠
回复
举报
离线gordy
高级工程师

发帖
1052
土币
453
威望
57
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2011-06-14
不同的规范有不同的规定。这也是地区的经验不同的原因。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站