关于北京新近沉积土的判别 [复制链接]

查看北京规范，对新近沉积土的描述：
1、新近沉积土与一般第四纪沉积土的主要区别在于新近沉积土形成的时间短，土的工程性质差。
2、新近沉积土的形成时期定为全新世中、晚期，年龄为2000-7000年。
3、新近沉积土中常含有人类文化活动产物，如：砖瓦片、木炭渣、陶瓷片等，还有较多未分解的有机质与新鲜的螺壳、蚌壳等，其颜色一般较深，呈褐、暗黄或灰色。
那么我想问：
1、野外判别是否为新近沉积土时，都考虑哪些方面？
①人类文化活动产物。新近沉积土一定会有吗？会不会没有，但是也有可能是新近沉积土呢？
②颜色。颜色深的粉黏和黏粉能有很多，也没法去直接判断是否为新近沉积。
2、除了野外判别，土工实验也可以通过固结实验去判别，那么哪个指标哪个参数来判断土的正常固结和欠固结。
3、我问的问题很肤浅，但是确实困扰我很久，现在判断只是按照老师傅的经验和地区经验，一直想问问有没有直接的方式。
谢谢大家。

1.1填土有的也没有杂质，
1.2对，这两条不是主因。

2力学参数低是主因

cjz06:1.1填土有的也没有杂质，
1.2对，这两条不是主因。
2力学参数低是主因 (2017-11-16 14:54) 

是要多低？

看规范承载力表

新近沉积土判别的核心依据是形成时间，准确鉴别需要用C14或其他方式测定年代。
地层的自然沉积规律总是新的地层盖在老的地层上面。新老地层形成时间不同，工程地质条件好坏也有区别，通常地层时代越久其工程性质相对越好（成因相同时）。按照工程经验，新近沉积土和老沉积土分别有明显不同的识别特征（如颜色、腐植物、文化层包含物），从地层划分上也有一个标志层，在标志层以上的为新近沉积土层，在标志层以下为老沉积土层。

zzt2001:新近沉积土判别的核心依据是形成时间，准确鉴别需要用C14或其他方式测定年代。
地层的自然沉积规律总是新的地层盖在老的地层上面。新老地层形成时间不同，工程地质条件好坏也有区别，通常地层时代越久其工程性质相对越好（成因相同时）。按照工程经验，新近沉积土和老沉积土分别有 .. (2017-11-25 14:26) 

北京的标志层有吗？感觉特别乱啊？可否告知一二

固结程度可用前期固结压力进行判别。

我觉得大部分地区应该都有一个标志层吧。这个地层是在Q3与Q4交接时代沉积的地层。
但是如果某个地区恰巧在在Q3与Q4交接时代处于剥蚀（非沉积）作用时，则标志层缺失。但只要有沉积作用，就会在地层里保留标志层。
在深圳地区，这个标志层是杂色粘土层，在上海好像是暗绿色层。其他地区的我不太清楚。

新近沉积层，目前我仅仅在北京地区规范中见到过。
按照我们之前的经验。
1、新近沉积层颜色相对第四系沉积层（北京一般叫老土），颜色相对较浅，所以我们一般描述颜色，新近沉积层描述为黄褐色，老土则为褐黄色，以示区别；
2、新近沉积层不一定就有人类的活动遗迹
3、北京地区广泛采用钎探，比如，我们就将钎探小于18~20击，压缩模量小于5的土层定为新近沉积层，反之则定为老土
以上仅为一般经验，还要考虑现场的实际情况，再结合区域地层分布情况判识会更好，当然，这需要经验。
北京有些地区老土直接出露，比如通州徐辛庄某些地方，很多多层建筑直接采用天然基础。
浅见，希望对你有所帮助。

liusir1596:新近沉积层，目前我仅仅在北京地区规范中见到过。
按照我们之前的经验。
1、新近沉积层颜色相对第四系沉积层（北京一般叫老土），颜色相对较浅，所以我们一般描述颜色，新近沉积层描述为黄褐色，老土则为褐黄色，以示区别；
2、新近沉积层不一定就有人类的活动遗迹
3、北京地区广 .. (2017-12-20 08:42) 

受教了。。。。

新手哟。。。。。。。。。。。。。。。。。。

liusir1596:新近沉积层，目前我仅仅在北京地区规范中见到过。
按照我们之前的经验。
1、新近沉积层颜色相对第四系沉积层（北京一般叫老土），颜色相对较浅，所以我们一般描述颜色，新近沉积层描述为黄褐色，老土则为褐黄色，以示区别；
2、新近沉积层不一定就有人类的活动遗迹
3、北京地区广 .. (2017-12-20 08:42) 

学习了……