[热点探讨]高层地基设计沉降问题 [复制链接]

高层中只有标准体型简单的平均沉降不大于200mm，设计院一般要求40~50mm，桩基或复合地基到底按多少设计合适？

图片:1538233268(1).png

高层结构中标准体型的平均沉降不大于200mm。

一般较小。

当建筑物地基产生过大的沉降变形时，民用建筑来说，已影响正常的生产或生活，影响人们的心理。 U"Ob@$ROFy  
例如你说200mm，即是不破坏管道也影响排水管道等功能了----------；另桩基检测竖向极限承载力是沉降值一般小于40mm，实际正常使用建筑物沉降肯定远小于这个数。 UE$[;Zg  
,5+X%~'  
所以，建筑物的沉降应根据建筑物的功能，由设计人员按照计算结果、及考虑整个建筑使用寿命期内的各种因素综合确定，而不是笼统地按照规范套用。

tangtanghao:当建筑物地基产生过大的沉降变形时，民用建筑来说，已影响正常的生产或生活，影响人们的心理。 Yaepy3F  
例如你说200mm，即是不破坏管道也影响排水管道等功能了----------；另桩基检测竖向极限承载力是沉降值一般小于40mm，实际正常使用建筑物沉降肯定远小于这个数。
所以，建筑物的沉降应 .. (2018-09-30 15:56)  gy`qEY~B&  

mU>*NP(L  
学习了，多谢您！

tangtanghao:当建筑物地基产生过大的沉降变形时，民用建筑来说，已影响正常的生产或生活，影响人们的心理。 ,r4af<  
例如你说200mm，即是不破坏管道也影响排水管道等功能了----------；另桩基检测竖向极限承载力是沉降值一般小于40mm，实际正常使用建筑物沉降肯定远小于这个数。
所以，建筑物的沉降应 .. (2018-09-30 15:56)  `rQl{$9IC  

/% 1lJD  
正常有端承的桩基本沉降都不大，小于40~50mm都满足要求，现在的是按摩擦桩考虑，沉降较大，加长桩长效果好还是加大置换率效果好啊？

baijinjian:正常有端承的桩基本沉降都不大，小于40~50mm都满足要求，现在的是按摩擦桩考虑，沉降较大，加长桩长效果好还是加大置换率效果好啊？ (2018-10-01 09:39)  `OWB@_u5  

K(^x)w r-:  
即使按照摩擦桩设计，设计人员也不应单单刚好满足规范就够了，足够安全储备才是工后建筑沉降控制关键；作为基础工程稍微偏于安全还是有必要的。 r{
_'2Z_i  
.Pi67Kj,  
现在的是按摩擦桩考虑，沉降较大，加长桩长效果好还是加大置换率效果好啊？-----------当然是加长桩的长度更好了。

厉害厉害厉害

学习了

高层结构中标准体型的平均沉降不大于200mm。