首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 4093阅读
  • 11回复

[求助]跪求港工方面的边坡稳定实例，slide或者geo slope/w [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线gedonglin
副总工
 

发帖
384
土币
113
威望
3666
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-12-25
尤其为斜坡式防波堤和直立堤方面整体稳定验算,有水位线、水上水下土层重度处理、使用直快或固快指标的那种。 p|>*M\LE#  
我用slide计算出来的简单条分法结果比其他几个小很多，比如毕肖普法安全系数1.15，简单条分法只有0.6，但是圆心、滑弧位置都很接近，看山去，也很合理。 不知道问题出在哪里？是不是水位线设置或者对总应力法的理解有误？ L2}\Ah"[  
设计要保守啊
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线zymzym2
总工

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-12-25
zym
回复
举报
离线鹅想泥
总工

发帖
935
土币
8989
威望
6848
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-12-25
  
简单爱！
回复
举报
离线cjwckyherz
工程师

发帖
156
土币
1381
威望
361
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-01-09
不同的方法采用的力学函数不同，所以就会有不同的系数，可以根据规范或者经验选用适当的计算方法
回复
举报
离线duanqj80
教授级高工

发帖
2560
土币
8793
威望
423
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-28
按照道理，差距不应该有这么大呀，楼主能否把计算的实例发上来看看？
回复
举报
离线freestar
助理工程师

发帖
107
土币
7434
威望
353
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-06
Slide和Geoslope自带很多实例，楼主可以参考。 A[4HD!9=  
毕肖普法和瑞典圆弧法的计算原理不一样，安全系数不一样。毕肖普法的安全系数一般高出15%左右。
回复
举报
离线勘查
高级工程师

发帖
454
土币
17
威望
748
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-18
  
真正的快乐，不是狂喜，亦不是苦痛。是细水长流，在芸芸众生里做一个普通的的人，享受生命一刹间的喜悦。
回复
举报
离线andy0310
工程师

发帖
136
土币
190
威望
414
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-11
做过实际工程就可以了
回复
举报
离线bangsaruoa
副总工

发帖
526
土币
198
威望
4122
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-01
谢谢楼主分享
回复
举报
离线ww111
助理工程师

发帖
318
土币
10332
威望
47
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-09
看来基本原理非常重要啊。。。期待高人过来解释。
回复
举报
离线dzshuhua1234
工程师

发帖
328
土币
5616
威望
340
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-03-24
还不太熟悉，要好好学习
回复
举报
离线灰色丛林
技术员

发帖
62
土币
1500
威望
11
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-20
还不太熟悉，要好好学习
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站