[心得]理正基坑V6初学考虑 [复制链接]

  seB ^o}  

^
[uA^  
    从理正公司的课件和教学视频入手、结合软件自带的使用说明书，对该软件进行了学习和分析。软件功能的确强大，可以实现手工计算无法实现的问题，操作也简单。但是软件越强大越容易导致设计人员“傻瓜”现象的出现，只看结果而不知其中的过程，这样不利于判断设计结果的优劣。在学习中有如下考虑： w:#yu  
7q^osOj"  
    1 设计方案很重要：这考察一个设计人员专业素质，在该软件计算中，设计方案确定了后续的计算基本就是靠计算机自动完成了，因此需经过自己设计经验的积累等方面来实现对设计方案的初步选择判断能力。 1c8J yp  
:4;ZO~eq!  
    2 “构件归并”：我感觉就是将类似的构件归并为一类，从而在确保安全的前提下便于设计和施工，但问题是，构件归并所依赖的是“归并系数”来完成和实现，那么这个“归并系数”的确定有何依据？还是主要依靠经验值来实现？ 6DD"Asi+  
}v"X.fa^  
    3 “钢板桩”：按照使用说明书是可以实现计算的。但是如果是钢板桩围堰问题则周围的水应该用哪种参数来模拟？ pMe'fC~*  
"FwbhD0Gb  
    4 “有限元计算”：软件号称国内首家真三维有限元基坑分析软件，但我的分析是：该软件在计算分析中将各类材料包含土体均作为弹性材料来进行分析，否则如果真正按照弹塑性材料来分析土体的话则消耗的计算时间太长了，也不利于提高计算精度；涉及地下水部分应该是用某规范或手册上的简化公式进行的计算和分析，真正的三维流固耦合分析肯定没能实现；土和结构物之间高度非线性的接触行为应该也无考虑。不过这样也好，计算出来的结果和手工查表等方法计算出来的结果相近，有利于工程人员快速的得到计算结果和便于工程使用。

顶了，O(∩_∩)O谢谢

楼主实是高手，顶了！！！

要实现楼主第四条所说的东西，听说midas可以？

接着写： b[p<kMTir  
5 按照规范说明，基坑侧壁安全等级可划分为一、二、三即三个等级，相对应的系数取值为：1.1、1.0、0.9，在软件中分为了两个选择框进行处理，即要求对这两个选择项都要选择和处理，否则就处错误了，这是软件不完备的地方。 . +_IpygQ  
6 一些截面的参数在输入了初始值后不是自动的求解相应的参数，而是需要点击相应选择项目后才能进行计算，这也是个软件不完备、用户容易出错的地方。 ZK,}3b{  
7 如果无内支撑体系、或者可以将计算的内容花间为平面问题的，则不能应用“整体计算”部分类分析，而应该选择“单元计算”部分的内容。如果强制使用“整体计算”部分来求解“单元问题”，则后续的“协同计算”、“结果查询”、“构件归并”、“工程量统计”等内容均不可使用。

楼主说得有道理啊

理正基坑V6，是什么版的难道又升级了？

不错，学习了，谢谢LZ

好资料，学习下