土钉与锚杆的区别： e0<O6
1.锚杆安装后，通常施加预应力，主动约束挡土结构的变位；而土钉一般不施加预应力，须借助土体产生小量变位，而使土钉受理后工作，故两者的受力状态不同，结构上的要求自然也是不同的； s#(%u t
2.锚杆只在锚固长度内受力，而自由段长度内只起传力作用；土钉则是全长受力，故两者在杆件长度方向上的应力分布是不同的； 5 Yww,s
3.锚杆密度小，每个杆件都是重要的受力杆件；而土钉密度大，靠土钉的相互作用形成复合整体作用，其中个别土钉发生破坏或不起作用，对整个结构物影响不大； !fjB oK+
4.锚杆挡墙或锚杆被拉的挡土结构受力较大，要求锚头特别牢固；土钉面板基本不受力，其锚头用一小块钢板同杆件连接起来即可； ;82 ?ACCP
5.锚杆一般较长，直径较大，所需的各种机具也较大；而土钉的长度一般较短（3~12m），直径较小，所需的各种机具均较灵便。 py'xB i6}v
土钉墙与加筋土墙的比较： D_`NCnYG
1.两者的相似处 P4+PY 8
（1）一般情况下，均不施加预应力； p%K(dA
（2）借助土的微小变形使杆件受力而工作； 1xSG( !
（3）通过土与杆件的粘结而使加强的土体稳定，而后形成类似于重力式挡墙的结构，支撑其后部土体传来的土压力和荷重； Jb-.x _Bf
（4）侧向面板基本上不受力，对整个结构物的稳定性不起很大的作用，而且均较薄。 Y %>u.HzL
2.两者的不同处 S,Tc\}
（1）施工顺序不同，加筋土墙是自下而上先修筑面板和筋系，然后夯填土体而形成的；土钉墙则是随着边坡或基坑的开挖自上而下形成的。故两者的受力条件截然不同； 2IUd?i3~l
（2）土钉墙用于原状土的挖方工程，对于土的质量无法选择和控制；加筋土墙用于填方工程，在一般情况下，对土的种类可以选择，对土的工程性质是可以控制的； !0F+qzGG7
（3）随着新型工程材料的不断出现，加筋条多采用土工合成材料，直接同土接触面起作用；而土钉则多采用金属杆，通过砂浆同土接触面起作用（有时直接在原状土中打入钢筋或角钢而起作用）；加筋条带，一般为水平放置，而土钉倾斜一定角度安设。 3Vak
C
