岩土理论是科学吗?根本不是。
实践是检验真理的唯一标准,那这条来检验,岩土的理论计算结果,连一位有效数字都无法保证。
在大面上都无法保证计算结论与实际相符的情况下,那些犄角旮旯的注解,就更没有依据。
A注册岩土师,通过计算得到基础沉降20cm。
B工程师,根据经验得出基础沉降10cm。
A注册岩土师,通过计算得到支护模型不满足计算和规范要求。
B工程师,根据经验得出支护模型完全满足实际工程要求。
很显然,A是“合法的”,但要浪费更多的资源,不符合客观规律。
B是“不合法的”,但为社会节约了成本,更加符合实际。
自然规律和法律效力,哪一个更高呢?法律只是认为制定的游戏,客观规律是大自然制定的规则。
目前的岩土,根本就不是科学理论,要想以理服人,必须做到计算结果与实际相吻合,接受实际的检验。
岩土理论要想突破,当然要引进新的研究与计算方法。
压力在土体中的扩散,与土体的自身应变,相邻土体的应变,相关。(压缩模量,切应变模量,摩擦力,粘聚力,拉应力)
切应变模量和拉应力为首次提出,切应变模量对基础压力扩散,起着重要作用,基础压力扩散与分布,才最终决定着基础沉降变形,
确定压力扩散的机制,才能进一步使得计算与实际更接近。
拉应力对于小的洞室才会起到决定性的作用,就像小的昆虫,是靠水的表面张力,而不是浮力。