论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3275阅读
  • 24回复

[求助]这样的路堤会不会滑??? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zndxshm
 
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-07
在设计过程中,对于这种斜坡高路堤一般是加入土工格栅增强其稳定性。但是用岩土理正稳定性分析后,发现这样的边坡的安全系数为1.45,根本不要加固,这是什么原因呢?我取的参数是填料的C=10,内摩擦角取35度(西部地区填料好,完全能达到),下面地基(裸露的基岩)的C=15,内摩擦角取45度.滑动面并不在填料与基岩的交界处,而是在填方边坡的外侧,一个很小的范围内。请教一下,这是什么原因呢?
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-07
[ 此帖被zndxshm在2009-12-27 10:18重新编辑 ]
离线鹅想泥

发帖
935
土币
8989
威望
6848
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-07
岩土是个复杂的地质体,有的软件只能算是模拟不可能完全吻合的,何况还是有很多假设的前提去设计的软件算出来的结果,有误差是正确的,。。
简单爱!
离线dengdp

发帖
685
土币
27
威望
8772
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-08
这个算出的值没有包含水和地震的影响,因而较实际的大,同时计算时还要加入保险系数。
离线kobe1949

发帖
212
土币
2540
威望
1728
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-08
同意楼上的说法
离线cumtxiaomad

发帖
1219
土币
574
威望
2627
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-09
算出来的其实还都是较偏安全的 #05#@v8.f  
但有些因素也是没有考虑的
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-09
用数值分析软件计算时,如何处理这个界面呢?
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-09
版主给个置顶,大家讨论一下吧,我们山区这边全部是这个陡高斜坡路堤的。
离线ndwy23

发帖
225
土币
656
威望
2164
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-09
进来学习一下~
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-11-10
              
离线kame

发帖
333
土币
0
威望
1948
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-11-11
同意七楼,这个高填陡坡路堤建议置顶,这种情况对于现在山区高速公路是太常见了
离线libaobao

发帖
2726
土币
41
威望
14326
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-11
望楼主早日提出
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站