[探讨]数值计算模型边界条件确定之探讨 [复制链接]

在建立数值模型时，我通常做法是： CPS1b  
模型左右固定水平位移； YR} P;  
模型底端固定垂直位移，一般不固定水平位移； dqo&3^px  
模型表面为自由面。 Mk$Pt  
现在遇到一个问题，模型底部是否固定水平位移对计算结果影响比较大，如下： R2!_)Rpf  

描述:3D Model for displacement analysis ( 35m berm × 2 )

图片:model.JPG

A*_ |/o
 
上下两层土的E＝8000kPa，泊松比0.35 ;fnE"}  
中间土的E＝5000kPa，泊松比0.35 q'~F6$kv5  

描述:fix xyz at bottom

图片:1.JPG

<
764|q  

描述: fix z at bottom

图片:2.JPG

  [_SV$Jz  
图中显示为水平位移和桩的位移矢量。 tyyfMA?'L;  
欢迎大家发表看法！ U6Ws#e  
`L1lGlt  
yQM<(;\O  
)/2J|LxS  
Fi!XaO  

这个是一定的，一般做法是基础要足够的深，然后底部是要水平和垂直方向都要固定的。侧面一般就是水平位移固定。 !-gjA@Pk  
%SSBXWP  
建议你在建立模型之前检查一下模型区域大小（Geometry size）的影响，一般是设立一个尽量小区域但是又不会影响结果的。

可以这么理解，以便和岩土体的所受的实际约束情况对应起来。模型底部取为三向约束即固定端，是指在模型底部以下岩土体处于分析域之外，其应变水平基本不受分析区域的影响或影响很小，位移或变形相对较小，基本可以认为是不动的。而侧向约束，是指侧面外的点沿侧面法线方向位移或变形较小，基本可以认定是不动的，但是可以上下产生位移即单向约束。跟结构力学对应起来就是：底部采用固定支座约束；侧向采用定向支座约束。因此呢，模型尺寸大小很重要，一般要选取得比你所关心的分析区域大好几倍，具体大多少倍，没有统一标准，看经验，呵呵。 I
R<`OA  
当然这些都是近似等效，不过对于工程应用精度足够了。

实际上呢，边界条件也不全是我上面所说的那么选取，一定要和实际情况对应起来，搞清实际可能的搜到的约束条件，然后在模拟中近似模拟。

感谢大家的讨论 ;1&7v  
我用二维的模型试了模型大小对分析结果的影响，结果（位移等值线分布趋势）跟我的第一帖相类似，而且模型越大，相应的位移会越大 @6roW\'$  
以前没太注意边界条件对计算结果的影响，现在看来，模型大小和边界条件的选取在计算模型建立时应该慎重！

不要忘了，有限元求解就是从边界条件开始的，至于模型大小那是模拟实际情况，因为一般的土工建筑物都是与一个无限大的区域相连的（大地）。

同意，边界条件的定义很重要

对边界的取值范围还是蛮重要的，太大的话计算量太多，小了又影响精度。

的确很麻烦地事情，大虾门什么意见呢

边界条件对任何一个问题而言都是个关键

这么重要的问题，大家可以把自己的经验拿出来一起分享啊！

对模型总是缺少了解