首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 8263阅读
  • 27回复

[专业考试]建筑边坡工程技术规范错误——5.2.5-2公式错误 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线zhouzhou103
高级工程师

发帖
352
土币
22594
威望
644
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-03-15
我认为都是对的
回复
举报
离线liangxiuwen
实习生

发帖
38
土币
1047
威望
0
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-04-21
我认为是应该改为i+1
回复
举报
离线ww19820910
技术员

发帖
83
土币
1159
威望
12
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-04-23
必然是应该改的，楼主看的真是仔细啊！
回复
举报
离线zong2006
总工

发帖
1796
土币
9583
威望
8365
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-06-02
回 snailgxf 的帖子
snailgxf:我想我还是搞清楚了，虽然两本规范写法有些差异，但是意义相同。
地基基础设计规范：第n条上受到的第n-1块土条的剩余下滑力，所以应该乘以第n条的滑面内摩擦角。
....... (2012-03-13 09:17) 

传递系数法在理论上本身就是有问题的，但是在国内用得比较广，  不同的应用方面有不同的说法。
回复
举报
离线西行30度
高级工程师

发帖
577
土币
160
威望
617
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-07-14
楼主的更正是对的~~~
多情总被无情伤
回复
举报
离线xiangyang851
助理工程师

发帖
91
土币
43
威望
46
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-07-16
你改的是正确的，边坡那本规范是错的。
回复
举报
离线xuaiai
助理工程师

发帖
104
土币
7348
威望
340
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-07-16
回 snailgxf 的帖子
snailgxf:我想我还是搞清楚了，虽然两本规范写法有些差异，但是意义相同。
地基基础设计规范：第n条上受到的第n-1块土条的剩余下滑力，所以应该乘以第n条的滑面内摩擦角。
....... (2012-03-13 09:17) 

建议你看一下高大钊老师在中国勘察网上高大钊专栏里面的解释
回复
举报
离线claysoil
教授级高工

发帖
740
土币
98
威望
1485
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-09-10
边坡规范上好歹有个图可以看，建筑基础规范连个图都没有。

滑块编号顺序的问题而已，都没问题。
回复
举报
离线clh1215
助理工程师

发帖
152
土币
2902
威望
5
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-03-02
规范应该是错的，新版边坡规范改了：
回复
举报
离线spring62345
助理工程师

发帖
347
土币
5430
威望
66
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-03-02
计算结果一样，只是下标序号不同，n-1   n    n+1  
真诚沟通，资源共享，为大土木添砖加瓦......
回复
举报
离线fengyycn
助理工程师

发帖
157
土币
1106
威望
9
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-03-02
新的修订稿符合做了调整，下标是有些问题
回复
举报
离线csuzhouhe
助理工程师

发帖
29
土币
1983
威望
60
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-03-03
根据查阅相关资料，我觉得楼主是正确的。
依据见高等学校教材《土力学》（第二版）（西南交通大学 刘成宇主编）P251中关于传递系数法的理论推导。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站