转帖，高大钊牛人的关于3楼问题的回复 z-; {pPZ
,I8[tiR"b
1. 抗浮水位、防水水位和设防水位这三个术语的意义有些不同，抗浮水位是指抗浮设计时控制浮力的水位，防水水位是地下水防水设计时控制设计的水位，这两者的出发点不同，对同一个场地而言，有些情况下水位是相同的，但有些情况可能不相同。 P~OD d(
2. 设防水位的含义应该更具有严格的内涵，例如抗浮水位与抗浮设防水位都是提供抗浮设计用的，但严格程度不同，抗浮设防水位应该包含有多少年一遇的水位的内涵，或者讲超越概率是多少，如果没有历史资料可以作概率分析，这个水位没有多少年一遇的内涵，则只能通称为抗浮水位而不能说是抗浮设防水位。对防水水位和防水设防水位的区别，也是这个意思。 f]]UNS$AYQ
3. 由于分析设防水位的超越概率需要长期观测的地下水历史资料，对于没有建立长期观测地下水位站网的城市和地区，最好不要轻易谈设防水位，只凭勘察时观测的地下水位是得不到设防水位的。 LVxR *O
4. 按照楼主说的概念，上面的说法只是指具有地下水位的场地而言，一般说，潜水和承压水都具有浮力，抗浮设计时应予以充分的考虑。 ^ub@ Jwe
5. 楼主所说的“无水黏性土”情况，不存在可测的地下水位，勘察报告中也不能提供地下水位，这就没有抗浮水位和防水水位的问题。楼主说到的施工时没有处理好回填土，由于地表水的下渗，形成了局部滞水，这种由于人为因素造成的不利水文条件，在工程勘察中不能预见，不能允许把这种情况作为一种常态出现。在地下室设计和施工过程中应当采取措施防止这种不利情况的发生，如果真的连回填质量控制都无能为力，那只好采取上部的封堵，或者底部的抽泄措施。总之这种情况不能作为抗浮时必然出现的作用来考虑。
