论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3429阅读
  • 13回复

[求助]求助 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线89757
 

发帖
70
土币
3098
威望
662
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-02
①: 图中“1”处抗拉力是如何定的?计算还是规范啊 ?“2”处锚杆的抗拔力最小值不用考虑?抗拔力是取锚固体与岩层之间、钢筋自身、钢筋与砂浆之间里的最小值,软件会自动计算?好像没见?还有计算的时候采用的是抗拉力(材料)?另外法向力发挥系数是怎么定的啊? X#qm wcF  
②:同样的坡用岩质坡稳定和边坡稳定两个模块分别进行计算,后者稳定系数高很多,正常吗? +0w~Skd,  
③: “剩余下滑力计算”的结果怎么用呢? !besMZ  
每个人都在巨大分母中,为着那几近为零的分子而不断尝试、、
离线guoyang888

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-02
答复:1、抗拉力取锚固体与岩层之间、钢筋自身、钢筋与砂浆之间里的最小值,软件不会给你算的。法向力发挥系数在软件中取0。 CQf<En|1  
2、岩质边坡与土质边坡的滑坡形式不同,计算模型也就不同,所以算出的安全系数不同。 dQ6n[$Q@N  
3、剩余下滑力计算的结果在抗滑桩计算选项中用。
鲜花(89757) 谢谢条评分
离线89757

发帖
70
土币
3098
威望
662
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-02
锚固抗拔和材料抗拉为什么都为零?
每个人都在巨大分母中,为着那几近为零的分子而不断尝试、、
离线89757

发帖
70
土币
3098
威望
662
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-02
为什么打了12根锚杆,值都是零啊???水平严重有待提高,请指点一下 啊     
每个人都在巨大分母中,为着那几近为零的分子而不断尝试、、
离线z6p

发帖
474
土币
0
威望
824
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-02
为零的原因是锚杆的长度没有穿过潜在(或者实际)滑面。即有效长度为零。 LEM{$Fxo&  
试着加长锚杆长度。
离线89757

发帖
70
土币
3098
威望
662
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-02
o,谢谢   
每个人都在巨大分母中,为着那几近为零的分子而不断尝试、、
离线shuihan123

发帖
309
土币
1431
威望
1733
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-02
看来我们水平相当,
离线shuihan123

发帖
309
土币
1431
威望
1733
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-02
请问计算锚杆抗拉力的公式在哪里?
离线z402429283

发帖
1060
土币
685
威望
3497
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-02
软件,此乃一毒物也。
鲜花(89757) 谢谢提醒条评分
离线xsshhl

发帖
109
土币
3031
威望
762
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-11-03
回 8楼(z402429283) 的帖子
善用软件是良药,可以更好理解工程理论,不善用的,光套操作,不理解内在的计算方法,就是毒药了
http://www.dxtm.net/?fromuid=46996
离线89757

发帖
70
土币
3098
威望
662
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-11-03
回 7楼(shuihan123) 的帖子
我是按理正说明中的公式算的
每个人都在巨大分母中,为着那几近为零的分子而不断尝试、、
离线guoyang888

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-03
回 7楼(shuihan123) 的帖子
在边坡规范中有
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站