论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17407阅读
  • 62回复

[求助/请教]求助,单桩静载实验不合格。。。什么原因? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2012-10-10
800的桩15m长,承载力要600T? CBA MAr  
F$UvYy4O d  
这个承载力可够高的,楼主能把地层详细描述一下吗?
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线beyondkoman

发帖
202
土币
1869
威望
13
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2012-10-10
回帖奖励+ 5
是否存在别个自家的检测单位检测数据不真实造成的困惑呢?一时也想不到其他原因了
1条评分土币+37
yuanap 土币 +37 有这个可能,现在我们准备复核设计。。。 2012-10-13
离线hongqiqu

发帖
264
土币
4377
威望
20
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2012-10-10
回帖奖励+ 5
首先不能排除工艺问题,15米的桩桩端承载力非常重要,另外绝对不能排除检测单位公正性。
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 另外绝对不能排除检测单位公正性     ???不懂 2012-10-13
我做勘察
离线漂泊男孩

发帖
214
土币
8834
威望
10
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2012-10-12
回帖奖励+ 5
检测桩是怎么破坏的?沉降过大?桩身检查没问题的话,那一定是压浆的问题了,从压浆量控制估计不理想,有些浆跑了
1条评分土币+25
yuanap 土币 +25 对是下沉过大;压浆是量控制的,不是压力控制; 2012-10-13
离线wenning

发帖
137
土币
913
威望
18
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2012-10-12
    
离线lishitian

发帖
131
土币
389
威望
503
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2012-10-13
现在只能说桩侧压浆管设计位置在粘土层
1条评分土币+37
yuanap 土币 +37 好像说桩侧压浆管必须设计在粘土层。。。o(︶︿︶)o 唉 2012-10-13
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2012-10-13
好像说桩侧压浆管必须设计在粘土层。。。o(︶︿︶)o 唉 x|oa"l^JZ"  
9'S~zG%{  
现在只好是复核设计,看设计情况如何? },'Ij; %%Q  
Q`4]\)Dp  
xgQ]#{ tG  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2012-10-13
对是下沉过大;压浆是量控制的,不是压力控制;
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2012-10-13
另外绝对不能排除检测单位公正性     ???不懂
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2012-10-13
有这个可能,现在我们准备复核设计。。。
离线hongqiqu

发帖
264
土币
4377
威望
20
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2012-10-13
意思就是桩基检测和勘察一样内幕多多,甚至比勘察还厉害。怎么能他们说合格就认为合格呢?
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 谢谢!因为试桩出问题了,现在检测又是如此。。。 2012-10-13
我做勘察
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2012-10-13
谢谢!因为试桩出问题了,现在检测又是如此。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站