[专业考试]关于一些考生对今年考试喊不公平的感想 [复制链接]

执业资格考试，是为实际从事这个行业的人员准备的考试，应该理论与实践相结合！基本理论，基本原理是必须要掌握的，对于平常工作中容易遇到的陷阱出现在题中，无可厚非。正如楼主所言，你要知道你肩上担负的巨大责任。但是对于某些理论不成熟，尚未得到业内公认的内容，出题专家就应该避开了！也没有必要故意设置几乎不可能出现的陷阱来考大家。我个人的感觉是，通过准备考试，系统的复习，特别是对国标，各行业规范的熟悉和对比分析，无论知识上、能力上都得到了明显的提高（可能是以前学习太不认真了），即使你没有通过考试，这种收获也足以让你受益！通过考试就是水到渠成、锦上添花，足矣！

又一个站着说话不腰疼的。你怎么不找找去年专家的问题，你泻什么题，你出那么多真题干嘛，你就拿今年的考生开刀，通过三从一大控制通过率。你犯的错那你也让别人去承担？
考试，经济，政治都是如此。有头有脸的人犯了错，最终由小老百姓去承担，这就是小羊羔的命。

nightmare:不同意楼主观点。
工程事故与专业考试没有必然联系。如果有充沛的时间，我想我们大多数考友都能顺利通过案例考试。我们不能在三个小时内做出满意的答卷，只有一种原因：我们对规范欠熟悉，对计算缺乏练习。但是作为出题者的专家，应该考虑到3个小时的特定时间，把一些题目故意繁杂 .. (2012-09-18 11:31) 

通过率不是现在说了算的，等到成绩公布的时候大家再来发言吧！而且随着基数的扩大，通过率也会变化，如果你不属于那通过的几千人（全国）或所谓的20%，就继续努力吧！另外，这是择优选拔考试，不是入门考试，为什么要让大多数人考过！工程事故与专业考试确实没有必然的联系，但考试只是从一个相对公平的角度来评价你掌握和应用知识的能力。如果你是从事设计行业的，你的能力水平就决定了设计水平的高低，决定了这个工程造价500W还是300W就可以，这才是体现你价值与责任的地方。

现在哪个计算是手算完成的、？
我觉得应该从概念上，和细节上来考比较合理

这样考也难的。

比如罕遇地震，Tg+0.5这样的细节

支持楼主，这才是有骨气的男人

我完全同意楼主的观点，我即使没有通过，我可以通过继续努力，明年再来，如果一直靠通过放水来完成，就没有意思了。今年的考试对我来说很有意义，同时发现出题人很有水平。去年真是害人，去年的考试才真的没有意义。况且我认为其实学习，对工程是相关的，岩土之所以成为一门学科就是因为很多将理论应用于实践的努力。对自己说，努力，继续奋斗，并且希望明年不能放水。

该主题已被管理员屏蔽!

楼上肯定是已经考过的人，希望越难越好希望过得越少越好，但你说话太矛盾，真正为考试而来的人不怕计算复杂，不怕这所谓的难，是我们真正搞岩土的怕，像今年这样考，肯定是考不过专门为考试而考的人

楼主能解释11年为什么要放水吗？为何12年又难到极致！这种难度不连贯的考试不可笑吗?

楼主对岩土界现状了解不够！

同意：出题每年难度系数应该均衡，别一年难一年简单，这样确实不公平！