[热点探讨]地灾评估必须写进勘察报告中么？？？ [复制链接]

我认为勘察的有连带责任， :9k Ty:  
在您的稳定性评价中你要是说该场地在勘察期间内未发现的话， h:9Zt
0,  
可能您会责任小一点

怎么勘察还走在地质灾害调查的前面去了？ 9Q"'"b*?z  
应该是勘察的责任，在山区做勘察有一个很重要的就是工程地质测绘，并不是打钻就完了的。

  

遇到是你的不幸

    

　　山区的工程，如果是建筑面积较大的话（厂、库、区等），一般应将地灾安评与勘察分开进行，现在国家已经发布了《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》，在重庆、广东等地都有的自已的地灾评估规范，但是应用都尚未普及，主要在矿山或重大市政工程等方面贯彻得比较好，厂房也可以，在工民建等方面比较差。 TC!Yb_H}gN  
　　地灾安评涉及到区域稳定性的问题，应在选址阶段完成，根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）： FGigbtj`  
　　　4.1.1地质灾害危险性评估中的地质灾害种类应包括崩塌、滑坡、泥石流、塌岸、地面塌陷（含岩溶塌陷和开采塌陷）、地裂缝、地面沉降和采矿地表移动。 b=yx7v"r  
　　　4.1.2评估范围不应小于规划区、建设用地和矿山范围，应视规划、建设和矿山项目的特点及影响范围、地质环境条件和地质灾害种类按下列原则确定： p>RNPrT  
　　　4.6.6 地裂缝的调查分析应符合下列要求： ^1iSn)&  
——调查地裂缝的几何特征与活动特征，单个地裂缝及群体地裂缝的规模、性质及分布，地裂缝对地面地下建（构）筑物的破坏特点，现有防治措施和效果。 xjfV?B'Y}V  
——划分地裂缝成因类型，判定诱发因素，预测发展趋势，分析与同地区其他地质灾害的关系。 1+szG1U=  
　　地灾评估的成果应该是勘察工作的依据之一。 T!+5[  
　　本工程本末倒置，先勘察后评估，勘察有责，安评有责，但责任不一样。 LClNxm2X  
　　安评的范围是区域性的，未发现地裂缝，是失职。 -]/I73!b  
　　勘察的责任要从几个方面来考虑： C'\- @/  
　　1、地裂缝是地表出露的还是覆盖型的，与建设场地的距离是多少，场地内伴生有地面蹋陷是在施工前还是在施工后，如果地裂缝出露、距建设场地的距离近，场地内伴生有地面蹋陷是在勘察前，那勘察报告违强条。 0^I|ut4  
　　2、勘察报告书中有无提及应进行专门性的安全评估，这是对勘察单位的自我保护是很重要的，就现在的市场而言，对于勘察单位而言，建设场地外以资料收集、调查与简单测绘为主，一般业主不可能同意进行详细的外围工作，规范也未要求，故勘察报告中和稳定性主要是指区域稳定性（大断裂等）与场地周边肉眼可见的不良地质，对于周边不可见的，如大溶洞、暗河、区域资料未有的潜伏断裂、潜伏裂隙，可能就查不出，也不能苛求勘察单位查出，但是规范又要求勘察报告评价场地的稳定性，故建议以后的勘察单位在山地工程、岩溶区等工程，在建议处都加上建议进行专项安评，这是与国家相关部门的精神要求是相符的。 #hfXZVD  
　　3、与设计提供的勘察技术要求、勘察工作量的制定、最终批准单位有关。 <"{qk2LS1  
　　4、与施工过程中的施工、监理、地质验收（勘察）有关，难道勘察过程中没有发现伴生有地面蹋陷，施工过程中还熟视无睹，怎么验收的。

      

23副总讲的有道理

现如今有些勘察单位在外业期间，许多记录员为民工，敢编敢写。 J3e96t~u  
有几个懂得地质方面知识的，更别说建筑结构问题了。 s%qF/70'  
真应该启用工程地质勘察监理！！！

引用第24楼龙兴关外于2010-02-02 06:56发表的 : OHeT,@(mh  
其实，如今的地灾评估就是那么回事，多数是糊弄的。因为工作根本做不到那么细，所以，结论也多数是模模糊糊的，似是而非。这已经是不言的秘密。所谓天机不可泄露。 Fgp]l2*  

"/3 db[  
窗户纸破了

30楼有道理 ~rDZ?~%  
up

看勘察报告上有没有明确说明此类工程地质问题，不过这勘察前期很明显可以看出来的 我觉得