交流 高应变 到底可不可取？ [复制链接]

我自己觉得 在现场 做高应变 有很多时候都采不到我们需要的数据 ，是我个人水平问题 还是大家都会到这事情呢？
有经验的人能出来交流下吗~~~

不敢说全部，但多数单位做高应变是骗人的，数据根本不可靠。

浙江地区基本不见了

高应变存在必定有它的可取之处，在快捷、方便等方面不是静载能比的，还有就是现在检测单位操作不规范造成大家对高应变的测试结果存在怀疑，可不可取在乎检测单位的态度！

主要是似懂非懂的也敢去做~~

当出现下列情况之一时，高度变锤击信号不得作为承载力分析计算的依据：
1 传感器处混凝土开裂或出现严重塑性变形使力曲线最终未归零；
2 严重捶击偏心，两侧力信号幅值相差超过1 倍；
3 触变效应的影响，预制桩在多次锤击下承载力下降；
4 四通道测试数据不全。

大应变大骗，小应变小骗。

工地现场情况肯定不好 出现以上问题太正常了

不能这么说  大应变不可靠 但是小应变技术还是很成熟的  没什么好骗人的

我做大应变和小应变检测已经很多年了，现在还在哈尔滨的工地上做管桩的检测。
总体感觉是：小应变可信，大应变需要继续研究。

大小应变原理成熟
测试时，还是受人为因素影响大，个人态度很重要，是不是按规范要求做，试验数据感觉有问题，有没有深入想想为什么。

不能全盘否定高应变，认真一点还是有点效果的，特别是在完整性验证方面。