[专业考试]请大家谈谈案例题目的设计陷阱？ [复制链接]

      现在的案例计算，第一眼看，都很熟悉，见过类似的题目，公式也知道是那个，但是当你拿起笔去计算的时候，总是发现里面设计的一些取值问题的考虑，若不小心，很高兴找到一道题，不假思索地去做，就是出现结果和被选答案不一致的情况，最后再回过头看看计算的过程，发现了错误之处，更新重找，直到有相近或相同的结果，有的还是相差很大；本次的一个围岩压力题目，明明就是一个历年的考题，数字不同，计算结果的思路基本一致，就是没有一致的答案；还有一个罕遇地震，忘记+0.05的，估计也白费了；还有一般冲刷线的，……设计的“陷阱”是比较多的，你还遇到那些呢，谈谈吧！

围岩压力我算出答案了。 照于海峰的书计算。冲刷线我错了   掉陷阱。

有些题目就是计算的时候没有太注意，认为自己会做，结果加上考试的紧张情绪，就是算不出来和答案一致的。

wcddxshfd:围岩压力我算出答案了。 照于海峰的书计算。冲刷线我错了   掉陷阱。 (2012-09-18 14:42) 

冲刷掉陷阱后算出来的结果是多少？

一言难尽！坑太多。

沉降经验系数和桥梁地基承载力修正值的答案分别是什么啊？

冲刷的好像选235
围压的选290

235怎么选出来的？

桥算承载力的两个题都有陷阱

罕遇地震查表时的特征周期需加0.05s，考试紧张时很容易忽略；建筑坐标的X轴为正北方向，一般大家记忆中是上北下南，建筑坐标一般y轴朝上

下午第六题，给的ES是20m的，给到了卵石层3m。按照17m的计算深度算出来是0.23，按照20m计算深度才是0.2.所以，如果按照17m计算深度，结果虽然是对的，肯定没有得分的。

这题太阴险了！纯粹是为了阴人的。

场地稳定性评价，算出1.5H0=26m，煤巷至地表27米，基础埋深2米,H-d=25<1.5H0，不仔细就错了，当成稳定场地了