论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31565阅读
  • 296回复

[热点探讨]岩土工程勘察评价的基础资料合理吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线55332211

发帖
175
土币
-100003
威望
0
原创币
0
只看该作者 108楼 发表于: 2010-08-21
超声波探测岩体超声波探测岩体
121
离线leeqwe

发帖
815
土币
729
威望
415
原创币
0
只看该作者 109楼 发表于: 2010-08-23
我觉得这个能不能用关键还是看自己做勘察的态度问题   如果你能够严格按照规范来做  那这个数据基本上是可信的 %&] }P;&  
------------------------- I?Zs|A  
同意
每个人都是最好的
离线obari

发帖
190
土币
19
威望
14
原创币
0
只看该作者 110楼 发表于: 2010-08-26
不是很准确,因为现在地质队的人员组成很杂,技术员有些并不是专业的人员只是依葫芦画瓢,有些时候标贯数据都记不准确
离线lijunfeng123

发帖
199
土币
1294
威望
470
原创币
0
只看该作者 111楼 发表于: 2010-08-31
33楼说的太对了!!
离线48793945
发帖
3
土币
141
威望
20
原创币
0
只看该作者 112楼 发表于: 2010-08-31
干什么事情是要求精益求精,但是我们不是搞研究的,在说了我们揭露的只是有限的几个点,根本不能全面的了解,在说地下的东西,谁看见那是什么了,你没看见我想怎么说都行,
离线lsxsunshine

发帖
178
土币
220
威望
13
原创币
0
只看该作者 113楼 发表于: 2010-08-31
依靠目前的技术水平,根据现行的规范标准,应用符合标准的试验设备所得出的技术资料,就认为是合格的。
机会是给提前有准备的人!
离线zlh418

发帖
88
土币
3
威望
261
原创币
0
只看该作者 114楼 发表于: 2010-09-07
取样能取个二级样就不错了
离线sxq2013108

发帖
31
土币
1473
威望
11
原创币
0
只看该作者 115楼 发表于: 2010-09-08
还是人为因素起决定性作用!

发帖
93
土币
163
威望
289
原创币
0
只看该作者 116楼 发表于: 2010-09-15
我个人认为完全的依靠试样结果和标贯等原位测试是有一定的误差的,例如说样吧,本人认为人为因素特多了,标贯野外实打的又有几个,60-70%都是编的,;;;A很矛盾的
人人为我,我为人人。
离线chejing43

发帖
26
土币
228
威望
4
原创币
0
只看该作者 117楼 发表于: 2010-09-17
勘察资料是必要的,毕竟是唯一客观的依据,可进行初步评价或指导设计。 d9Z&qdxTKq  
这些资料具备一定的正确性,但不具备全面性 ]G0dS Fh{j  
岩土工程发展到现在都不可能严格把握各种地质情况,因此在对地质评价及工程设计中都需要保守处理。 Ka]@[R6e  
但岩土工程中有两个通俗说法:“定性不定量”,“动态设计”,这些也是结合广泛的经验所提出的相应对策。同样,也正因为如此,才充分体现了岩土工程的魅力所在。

发帖
687
土币
1932
威望
2005
原创币
0
只看该作者 118楼 发表于: 2010-09-25
就目前来看基础资料可靠性这一环节确实有诸多不确定因素,如何提高基础资料的可靠性是我们每一个岩土工作者该思考的问题
离线ydd247606

发帖
818
土币
4794
威望
2755
原创币
0
只看该作者 119楼 发表于: 2010-09-26
现实情况从不按规范执行,我看就是编钱。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站