[热点探讨]岩土工程勘察评价的基础资料合理吗？ [复制链接]

湘核勘察院:同意，不是什么上级主管的问题，而是我们自己做勘察的把这个市场搞混乱了。 (2011-11-04 10:11)  r-a/vx#  

fX2PteA0qX  
自己做勘察的把市场搞混乱了？都是不当家不知柴米油盐贵！如果能多些公平也不至如此。

这些东西显然是有误差的，但我们必须要做这部分工作，只有在工作中不断总结，才能更准确的知道其适用性

我觉得这个能不能用关键还是看自己做勘察的态度问题   如果你能够严格按照规范来做  那这个数据基本上是可信的

我很赞同11楼的观点，确实在现实的社会中，要想生存，作为生产单位，只有低价中标，在低价中标后，就要从各方面进行优化。当然，已包含实验室、测试单位，钻探机组等等，作为一个技术人员，要在这么多因素下，确保数据的准确，是一个非常困难的事情。

学习中

学习中。。。。      

围观 学习 在学习

针对楼主所提的这个问题，不知道该说什么好。目前的勘察大家都清楚，不可能完完全全按照规范一丝不差的去做的。只能说，岩土是科学也是经验。

jk2002wc:针对楼主所提的这个问题，不知道该说什么好。目前的勘察大家都清楚，不可能完完全全按照规范一丝不差的去做的。只能说，岩土是科学也是经验。 (2011-11-29 07:29)  Ha@'%<gFe  

'~VKH}b  
假如给你设备和时间，给你足够的价格，你的标准贯入试验可以做准吗？你所采取的样品可以达到一级土样吗？你的承载力取值的依据可靠吗？不是说扫照规范去做的是，而是说能不能做的精确的事。

学习了，谢谢！

关于评价的问题，高老的回答网友提问中有所涉及，可以参考一下。

中国的现状，不注重 一线的编录 都是坐家里捏报告，有的编写人员连工地都没去过一次