首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

上一页 1...20 21 22 232425 下一页

到第

页

31544阅读
296回复

[热点探讨]岩土工程勘察评价的基础资料合理吗？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线wg_2001

发帖: 378

土币: 7328

威望: 296

原创币: 0

只看该作者 276楼发表于: 2012-08-18

建立完善的质量保证体系很重要。处于失控状态下的成果，也只能含泪用了，不然要依据什么呢

离线zmlxp0502

发帖: 8571

土币: 93307

威望: 290

原创币: 0

只看该作者 277楼发表于: 2012-08-28

根据现行的规范标准，应用符合标准的试验设备所得出的技术资料，就认为是合格的

心诚

离线zx1514

发帖: 8

土币: 796

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 278楼发表于: 2012-09-25

关键是勘察费用太低，市场太乱！

我为人人，人人为我！

离线清清子衿

发帖: 81

土币: 292

威望: 16

原创币: 0

只看该作者 279楼发表于: 2012-09-25

可是现在的勘察报告很假的土工试验的数据不可信都是根据经验来提承载力

和大家一起分享，一起交流，一起学习，共同进步！祝大家事业红火，家庭幸福···

离线haca82916

助理工程师

发帖: 235

土币: 690

威望: 246

原创币: 0

只看该作者 280楼发表于: 2012-10-05

看看学下下啊

离线程泳祥

助理工程师

发帖: 144

土币: 8

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 281楼发表于: 2012-10-08

我认为在大的方面，只要现场勘察做得到位的话，应该不会出现什么大的偏差，可信度较高。实验室做出来的数据那要看具体情况了！

离线jiangming03

发帖: 34

土币: 278

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 282楼发表于: 2012-10-11

这个需要试验数据和地方经验相结合，这样的取值和基础选型更合理些！！！

离线墨日兰蹈

发帖: 76

土币: 319

威望: 12

原创币: 0

只看该作者 283楼发表于: 2012-10-16

静探、标贯、土工试验，这些得到的承载力综合数据来评价，误差要小些吧

离线guilingirl

助理工程师

发帖: 94

土币: 331

威望: 64

原创币: 0

只看该作者 284楼发表于: 2012-12-12

整個大的制度都有問題，很多原始資料都是不準確的，由非專業人士填寫的。取樣也不夠數量。

离线王培鑫

发帖: 25

土币: 4

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 285楼发表于: 2012-12-13

回钱塘风的帖子

钱塘风:楼主的问题很尖锐！可以说入木三分，这是现实与理论的矛盾， m-a':
确实在现实中这些问题普遍存在，所以说现在的勘察市场很混乱， IwS<p-
但是都是有苦难言！！ vl6|i)D
1、难道作为岩土工程师，愿意偷工减料吗？我认为是无奈，不是被迫谁愿意冒风险！！ mKyF<1,m
2、难道作为管理层，他们不知道吗？显然不是，。 .. (2010-01-03 19:56) Fe+(+ S

这是最主要的问题大陆的工勘体制和市场体制存在着严重的失衡现象这也是政治体制不合理中的一部分体现

学习

离线mychxx

助理工程师

发帖: 283

土币: 434

威望: 84

原创币: 0

只看该作者 286楼发表于: 2012-12-19

其实目前地基基础理论并不完善，在理论都不完善的情况下，精确又有何意义，地质学本身就是一种模糊学，半理论半公式的，不能刻意强调精确

离线xiaohe10920

发帖: 159

土币: 398

威望: -378

原创币: 0

只看该作者 287楼发表于: 2012-12-21

上一页 1...20 21 22 232425 下一页

到第

页

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站