首先,我不是前辈,至少我不想老的这么快,呵呵!咱们一起探讨。
深部断桩的曲线究竟是怎么样的?
你所谓深部的概念可能是指桩长超过30米的钻孔桩,下部桩身的断桩。根据我的经验,若桩底反射清楚,你就不必担心了,这根桩是基本完整的;若桩底反射看不到,就有必要通过缺陷相位的反射幅值大小来判定了,因为应力波在长距离的传播后,再达到桩顶,能力衰减很多,一般的缺陷反射幅值比较小,但是反射幅值反常态地增大,违背了指数衰减的规律的,需要引起足够重视。深部严重缺陷由于传播途径长,一般多次反射不易看到。更多的情况是桩身夹泥或砼离析,反映出来也就是一个正相位而已,多次反射几乎看不到。
桩底起跳不明显都有哪些原因,该怎么样解决?
桩底反射看不到,有客观的原因,也有主观的原因。
针对摩擦型大长桩,若桩端岩性阻抗与桩身差异小,沉渣被固结,而应力波传播途径长,桩底反射波达到桩顶时几乎被衰减尽,看不到桩底反射也是合情合理。
针对多节预制桩,打入至密实的砂性土,由于接桩位置的多次反射,桩端持力层岩性的阻抗与桩身砼的阻抗耦合差异小,看不见桩底实属正常。
如果我们采用小能量、高频材料的激励设备敲击,高频波占有较大能量,也很容易在桩身内衰减,看不见桩底反射,就成为主观的原因了。
我曾经提到过,高频锤小能量激励法用以测试浅部缺陷,反之低频锤大能量激励用于测试桩底及深部缺陷。目前GRL的PIT和国内一些厂家如武汉岩海等,都配有大能量的力棒,但材质还是不够理想,你可以加以改进,用以检测大长桩的桩底。
采集率的设置本身是压缩或伸展波形,对波速有什么影响?
这个问题我没看懂,采集率是指什么?采样频率?这个与压缩波拉伸波似乎没有关系,与波速也没有关系。
多说一点,高频波损失后,由于半波长变宽,波前上升沿上升缓慢,给波速判定带来误差,所以滤波后计算的波速比之前的要低,这个要注意。