首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 2984阅读
  • 12回复

[每日专业考试题]于海峰习题集 地基处理的一道题的疑问 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线tumu1474
工程师
 

发帖
421
土币
7771
威望
404
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-26
p0' 为何不考虑 基础及覆土的自重，按250+20*3=310考虑呢？  h为何不考虑垫层厚度3，取6呢？？？？？
实在费解，请高手指导。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线lijiping2010
工程师

发帖
517
土币
39
威望
44
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-26
看不大清楚
回复
举报
离线duoluo00
助理工程师

发帖
352
土币
270
威望
29
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-26
期待高手的见解
回复
举报
离线tumu1474
工程师

发帖
421
土币
7771
威望
404
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-26
双击图片可以看清，为清楚，图片大
回复
举报
离线zhouhaiming
高级工程师

发帖
1247
土币
65
威望
194
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-26
呵呵，确实啊，应该放大些！
回复
举报
离线wangweichao
助理工程师

发帖
105
土币
615
威望
13
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-27
个人认为，此处砂砾垫层即为软弱下卧层，故h为上覆土层厚度。
回复
举报
离线phw1964
实习生

发帖
43
土币
1418
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-29
我认为：Pok+Pgk是垫层底（也就是软弱层顶部）部的压应力，与之相比较[fa]的也应该是同一位置的承载力才合理，所以对[fao]进行深度修正也应该在垫层底部（软弱层顶部），故h=3.0+2.5，而不是h=3，不知对否？
回复
举报
离线415176342
实习生

发帖
33
土币
211
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-07
规范里h取基础埋置深度，自天然地面算起。
回复
举报
离线caihuaien
助理工程师

发帖
186
土币
149
威望
71
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-07
我也没有看懂啊，他的书里面错误比较多
高效工作，快乐生活
回复
举报
离线gen021
助理工程师

发帖
177
土币
222
威望
2
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-22
答案基本正确
回复
举报
离线mythology
实习生

发帖
11
土币
12
威望
2
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-30
说说我的看法，书中是自动将3m垫层重量抵除了。基础重－土自重＝前者为地底压力+3m垫层重量，后面土的自重应力应从地面算起，即为3m土层重+3m垫层重。垫层重与土重度均为18，所以抵扣了。
回复
举报
离线lyl007
助理工程师

发帖
104
土币
37
威望
118
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-04
软弱下卧层承载力特征值计算时深度h应取软弱下卧层顶面至底面的距离
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站