论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1751阅读
  • 4回复

[求助]大家有没有觉得2012版本基坑规范有几点有些问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiaodonkey
 

发帖
28
土币
1499
威望
6
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-04-17
2012版规范中增加了很多的验算,其中 pD_eo6xX  
4.1.4中的Psk≤Epk在水土合算的情况下问题不大,但是水土分算时,抗力由于考虑是浮容重+水压力,抗力会增大,而由于被动土压力系数比较大,分算考虑浮容重+水压力后,被动土压力大大减小,这样一来有利的减小,不利的增大,结果与水土合算差距特别大,基坑的锚固长度较老规范算出来差距是成几倍的的关系,而以前的做法在实际运作中却没有出什么问题,这样结果让人很难接受。 p z+}7  
同理的还有4.2.1 o p5^9`"  
不知道大家是否在最近的工程中设计使用新版规范 ^=Tu>{uD  
求指导~!

发帖
154
土币
873
威望
46
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-04-17
水土分算和合算本来就是比较争议较多的东西,这次修正一定有他的道理吧
离线xiaodonkey

发帖
28
土币
1499
威望
6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-04-17
理正论坛里也有人讨论这个问题,5m基坑用新规范下算出13m的锚固长度。 @uM3iO7&  
我这个点12m基坑深度原来在老规范下算加撑后5m锚固就够了,用新的算要加3道撑14m锚固 J(&M<<%  
让人很难接受啊
离线wgchen

发帖
988
土币
7558
威望
2627
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-04-22
我觉得,主要还是看支护结构对变形的控制
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~
离线hbulxm

发帖
1155
土币
11049
威望
1019
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-05-13
软土地区的4.2.5条也很难通过!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站