首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5636阅读
  • 17回复

删除 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线空有
助理工程师
 

发帖
90
土币
1163
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-03-29
                                                              删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除 删除
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cjz06
总工

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2016-03-29
不错，希望你成功
Welcome to beijing！
回复
举报
离线guan422323
高级工程师

发帖
1533
土币
8062
威望
200
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2016-03-29
没用的，只要国家职称评价办法不改革，都是一样！
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2016-03-30
利益攸关，难以克制。
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线sddplcx
高级工程师

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-06-24
是方向，是追求，但很难。国家体制决定，条块分割。
回复
举报
离线sddplcx
高级工程师

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-06-24
按学术专业来分，好搞些；按条块来搞，涉及很多利益（有形利益和无形利益），等个10年吧。
回复
举报
离线goodgetou
工程师

发帖
545
土币
58
威望
397
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-11
只能在精神上支持你咯。。。
回复
举报
离线wgng1988
工程师

发帖
456
土币
467
威望
53
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-09-26
赞楼主一个
WgNg
回复
举报
离线zhaofu329
教授级高工

发帖
672
土币
2795
威望
1719
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-09-30
技术上难度不太大，只是协调各行业的利益是最大的麻烦
工程地质问题，先看清边界条件，定性把握在前，定量准确评价在后，一切问题的判断都离不开对基本理论的理解和应用
回复
举报
离线sddplcx
高级工程师

发帖
1225
土币
34
威望
68
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-10-13
政府部门难办，很可能由行业协会牵头协调编制。
还有，这涉及到我国工程标准体系的变革
回复
举报
离线永不忘秋
技术员

发帖
62
土币
766
威望
8
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-11-27
涉及利益方太多，恐怕不好动。
回复
举报
离线feifei2010
助理工程师

发帖
130
土币
10242
威望
29
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-12-06
每个地方的地质情况，环境情况，经济情况等等都不尽相同，怎么可能实现你的想法，从安全、经济的角度出发，是不可能一刀切的
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站