[热点探讨]边坡稳定性分析的软件选择！ [复制链接]

正在研究边坡稳定性及绿化问题，清高手指点，也想让大家来共同讨论一下！ J7a-CI_Tf  
用ansys来分析边坡问题：虽然ansys更新的挺快，但只是前后处理更新较快，实质的求解器相对较慢，而且不能有效模拟渗流这个难题。 iiwpSGFl]  
用geo-slope来分析边坡问题：可以完成模拟渗流这个难题，但据我所知只是2维模拟！ ] EyeBF)$  
用ADINA来分析，其求解器美的很，更新要优于ansys，能解决渗流，但上手较难，资料在国内很少，不容易学习，研究的人也相对较少。 |qL;Nu,d  
三个都来学肯定不行，精力和时间都不行，完成博士论文的话，面贪的太大，都不会学精学透，请高手指导一下，我应该如何去做？

大家帮个忙吧！给个回复阿！

建议用ａｄｉｎａ

学习学习

HohO

楼主可以试试用显式有限差分的FLAC/FLAC3D。。

建议用ANSYS建模，ANSYS建立三维模型很方便 o x03c  
用FLAC求解 Qj{$dqmDN  
我们好多论文都是这样模拟，包括滑坡，预应力锚索抗滑桩等模拟

多谢各位的帮助！

对ANSYS ，FLAC/FLAC3D，软家正在学习中！ i`ZHjW~`  
希望可以交流一下！

相同之处： 5KA FUR0  
    ABAQUS、ANSYS、 FLAC3D 都是CAE数值模拟分析软件，其中ABAQUS和ANSYS是大型通用有限元计算软件，应用于各个领域；而FLAC3D 是快速拉格朗日有限差分计算程序，应用范围只限于土木工程。    前出理：ANSYS要比其他两个计算软件强，ANSYS可以为用户提供便于鼠标键盘操作的窗口。在此窗口中，用户可以用点－线－面－体的方法建立三维几何模型。ABAQUS/CAE这方面仅此于ANSYS，需要把各个部分分别建立然后再进行组合。 FLAC3D  需要用户自己编写模型程序，形式复杂而且容易出错。 由于存在以上差异，运用ANSYS建立几何模型，利用FORTRAN程序将模型数据转换为ABAQUS或FLAC3D  可以读入的模型程序已经可以实现数值计算分析应用：就接触问题而言，ABAQUS要好于其他软件；就结构优化设计或拓扑优化设计 而言，ANSYS较好；就计算锚固问题而言， FLAC3D  要比其他计算软件好；就编程序建模而言，ABAQUS仅此于ANSYS；就应用范围而言，ABAQUS和ANSYS应用范围广。后处理： FLAC3D 要强于ABAQUS、ANSYS，其操作简便，成图效果较好，文本编译也很方便。

如果是土石坝的边坡稳定计算，我推荐河海大学的autobank，用起来真的很爽，效率很高！

运用ANSYS建立几何模型，利用FORTRAN程序将模型数据转换为ABAQUS或FLAC3D  可以读入的模型程序已经可以实现数值计算分析应用