地基处理可改变场地类别？ [复制链接]

有个疑问，是不是现在的地基处理过几十年，整个城市的场地类别会变化？如果会，那就是改变？

看了这个问题，我觉得土八路说的很多都好深刻！
   关于这个问题我有自己一点看法：
  1、地基处理不能改变场地类别。 假如你认为可以改变，我在一个场地100×100m，里面做20根搅拌桩，然后就测搅拌桩位置的剪切波速，再这样判断，场地的类别就好笑了。  
显然地基处理了局部的地方，不能改变整个大的场地或者区域的场地类别，也不能以点带面。
2、如果一定要用地基处理改变场地类别，那么请对整个区域，均进行地基处理。不要说处理了基础下面一点点就改变了场地类别。如果极端点，你把整个地球表层都处理了，好吧，场地类别就可以变了。

135楼，值得肯定！

问题有深度呀~

按勘察时确定的

从GB50009-201第4.1.6条，在场地类别的界限附近时可允许按插值方法确定场地的特征周期。对地基进行处理或降低地面标高，使相应的覆盖层厚度或剪切波速变化致场地类别发生了变化，但相应的结构安全度也会改变，包括上部结构和地基基础。

场地类别会因为置换或者换填改变？个人认为是不可能的，楼主细读规范可以知道，所谓的场地类别指的是天然状态勘察出来的情况，并不会因为你地基处理或者采用桩基础而改变，这些处理方式都是为了应对场地类别不满足拟建物要求而做出的措施，而不是说去改变原有的场地类别。感觉楼主这是一个本末倒置的问题。

土八路:任何地基处理或基础处理方法，都不能改变场地的抗震类型。此时特别应主意：抗震场地与建筑场地和勘察时的场地，概念是大不一样的。地震对建筑物的影响是宏观上、大范围内来考虑和评价的事情，地基处理只是处理了建筑物受力范围内的地层，怎么能改变抗震类型？ (2007-07-06 09:10) 

话说的太绝对了，不能同意此观点。
打个比方：原来的淤泥场地，把淤泥全部挖掉换填混凝土，场地类别会不会变？

今日读之，亦受益匪浅。感谢万分！
      
        认为老帽开题是合理的，八路回应也是合适的。总结下大家说的，看看是不是下面的意思呢：

        1、用处理地基的方法处理场地，当然是会改变场地类型的，这是因为场地的地质条件已经改变，必然会对抗震产生影响。但是，如果仅用处理地基的方法处理地基，地基地质条件是改善了，但是对场地而言，其就像是八路所言：汪洋中的小岛，徒呼奈何尔。
       2、规范当然是要遵守的，也是现实可行的，但应用起来也是有条件的。这个条件有时是明确说明的，有时也是隐含的。用建筑地基范围内所测得的波速+覆盖层厚度划分场地类型是有隐含的条件的：这个地基范围内得到的波速值应该是整个场地地层波速的代表值。如果不能代表整个场地，那么可以把这个地基部分看成是平面分布上的“孤石”、“透镜体”、“孔洞”、“软夹层”等等等等，而予以忽略。
        3、波速测试是有误差的，远不止个位数，所以也没必要那么细，工程应用够用就行了。如果真是个位数的波速差异，应考虑测试误差的影响。

    

讨论的很好，个人感觉还是宏观微观的问题了，从相对宏观来说（肯定要比一般的建筑场地大）场地类别是改变不了的，微观从单体来讲好像能改变，我现在一般都在前面加上“现状情况下”，有些状况下确实比较难办