泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响？ [复制链接]

引用楼主土老帽于2008-11-25 15:39发表的 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响？ :
桩基承载力设计，无论是单桩承载力还是群桩承载力，在考虑桩侧土提供反力时，均假定此土为原状土，且与桩体密切结合。
然而在桩基施工成孔时，大多数成孔工艺不能很好地达到这个状态。如：
1、钻孔灌注桩施工时，无论采用反循环施工、旋挖施工，一般要采用泥浆护壁。如果桩侧穿过一定厚度的卵石层，所加的泥浆尚要调整稠度。也就是说：保证成功成孔时，残留在桩孔上的泥皮有相当的厚度。
2、人挖桩施工还需护壁施工，将桩侧原状土与桩体之间人为设置了一种结构。
.......

That's how the Reduction factor work, while construction control need to be fully qualified

土老帽的精神值得大家学习

来学习。   

ding

[sell=0,money]

引用楼主土老帽于2008-11-25 15:39发表的 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响？ :
桩基承载力设计，无论是单桩承载力还是群桩承载力，在考虑桩侧土提供反力时，均假定此土为原状土，且与桩体密切结合。
然而在桩基施工成孔时，大多数成孔工艺不能很好地达到这个状态。如：
1、钻孔灌注桩施工时，无论采用反循环施工、旋挖施工，一般要采用泥浆护壁。如果桩侧穿过一定厚度的卵石层，所加的泥浆尚要调整稠度。也就是说：保证成功成孔时，残留在桩孔上的泥皮有相当的厚度。
2、人挖桩施工还需护壁施工，将桩侧原状土与桩体之间人为设置了一种结构。
.......

帽兄：这是我个人观点，
1  我参与了新桩基规范基础数据的提供工作，提供基础数据的时候，确实提供了 是否采用何种施工方式，如 泥浆护壁或悬挖。
2 当时是对于几个地区是这么要求的，至于统计的时候，是否按照这个统计就不好说了；
3 我个人认为，帽兄对于这个考虑是非常细致的，对于科研来说是需要这种精神；对于工程来讲，主要是注重现场的载荷试验和地区经验，在规范中特别提到这一点。
因此我觉得，对于这个问题，从科研角度来说是大有研究的必要性，可以深入研究；对于工程来说，可以结束这个问题了。


                    

泥皮的厚度还与泥浆循环时间、地层透水率等有关系，根据接触到的桩基静载试验结果来看，最多的降低承载力达到27%。

贵州多数是人工挖孔桩，但这个人工挖孔桩都没有考虑侧阻的

泥皮的厚度与地层和粘稠度有关

好东西，顶一下

我来学习下     

引用第1楼土老帽于2008-11-25 15:49发表的  :
举个简单的例子：
若桩侧土为卵石土，桩基承载力计算时假设取qsk=100KPa，实际上由于泥皮厚度的存在，只有15KPa，桩基设计时与桩基实际工作时的两种工况假定相差极大，如何考虑泥皮厚度的危害？

抗拔桩打之前要进行试桩，设计的施工工艺为长螺旋压灌混凝土后插笼子，
可试桩采用的施工工艺为泥浆护壁，我觉得不应该这样！
试桩和工程桩都要采用相同的施工工艺才可！
请大家说说自己的看法！

古时候，有一种叫做"年"的凶猛怪兽，每到腊月三十，便窜村挨户，觅食人肉，残害生灵。有一个腊月三十晚上，"年"到了一个村庄，适逢两个牧童在比赛牛鞭子。"年"忽闻半空中响起了啪啪的鞭声，吓得望风而逃。它窜到另一个村庄，又迎头望到了一家门口晒着件大红衣裳，它不知其为何物，吓得赶紧掉头逃跑。后来它又来到了一个村庄，朝一户人家门里一瞧，只见里面灯火辉煌，刺得它头昏眼花，只好又夹着尾巴溜了。人们由此摸准了"年"有怕响，怕红，怕光的弱点，便想到许多抵御它的方法，于是逐渐演化成今天过年的风俗。 ok, wow gold
据说，把农历新年正式定名为春节，是辛亥革命后的事。由于那时要改用阳历，为了区分农、阳两节，所以只好将农历正月初一改名为"春节"。听老人们说 姜子牙的老婆叫“夕” 很坏 死后变鬼老为害众生
等到了过年也就是大年三十时 出来害人 所以人们放炮来吓“夕” ，所以这天也叫“除夕” 就是驱除“夕” 。古代民间虽然早已有过年的风俗，但那时并不叫做春节。因为那时所说的春节，指的是二十四节气中的"立春"。