[热点讨论]大填大挖可改变场地类别？ [复制链接]

        场地类别的评价是以勘察时的自然地面来确定覆盖层厚度的。如果在勘察施工前进行的大面积开挖或回填，是有可能影响场地类别的评价的。 %Aq+t&-BCX  
    人为的为了改变场地类别的大挖、大填行为尚未听说，大部分是无意而为的。 dP}=cZ~  
   

一般针对沿海滩涂而言,填土厚度不会太大,全压实性较差,其剪切波速提高也有限,加之其下为厚层软土,因填土对等效剪切波速影响也有限,所以场地类别不会有限变化.

某工程三年前勘察时地貌情况未变，按覆盖层厚度及等效剪波确定场地类别为II类；可是三年内此处变为渣土消纳石，填土厚30M，如今在此处重新勘察兴建筑物，起算标高自现状地面起，III类场地，是否大填改变了场地类别？ ~u|k1  
)pELCk  
另工程山前斜坡，三年前勘察时定为II类场地；可如今削坡平院，勘察时按现状地面确定为I类场地。 k1Cx~Q)XC  
r;m_@*]  
人工活动即可更改场地类别？地基处理为何不能改变场地类别？是否可将所有场地更改为I类场地极大程度地节省工程造价？

主要看大挖大填的程度,人类活动的影响不可忽视!

应该是可以的，最近刚看过一篇文章，场地的挖方与填方对场地土液化程度的影响，看过前后对比数据，的确会改变场地的液化类别，故认为场地类别主要与覆盖层厚度有关，如果刚好处在临界深度附近的话，大的挖填方肯定会造成场地类别的改变。

改变场地类别当然可以,但改变场地类别的经济造价也不小,所以刻意改变场地类别没必要

人工活动确实能改变场地类别哦，要看怎么个活动法了。人定胜天嘛，呵呵 K \?b6;ea  
地基处理也有可能改变场地类别，土体经过地基处理和没经过地基处理是当然是不一样的，但是场地类别会不会改变具体判别根据规范上的方法判断咯 ^G5BD_  
         

         

看看先辈们都干啥了！

看看先辈们都干啥了！

『地基规范中说长期压密对地基土承载力的提高，与填土年限及地基土类别有关，而后填土（在上部结构施工后）则不考虑其对地基土承载力的压密提高作用，仅作为地面荷载考虑。 Rpit>  
结构设计中应充分考虑回填土的回填历史（是否真正实现长期压密），同时应将规范的条文规定理解为适用于适当厚度的填土，对于厚度过厚、回填时间过短的回填土，应慎重考虑其对地基承载力特征值的有利影响。』 FYIzMp.4  
从上所述，地基处理可以改变地基承载力特征值，『如复合地基，换填土有个时间年限，是否达到年限可作为老土来考虑，如堆积时间超过10年的粘性土，超过5年的粉土，超过2年的砂性土，可以作为一般建筑物的天然地基。』而结构设计主要对抗震设防有相应的要求，而对地基土类别有要求，主要是从满足变形、沉降角度来考虑的，这样我们可以通过地基处理来满足设计要求。

大填大挖之后的确会使场地的基本条件发生变化,对于岩土工程勘查设计来说,需要分清楚变化会对工程今后带来怎样的结果,比如,软土地基处理,如果挖除上部的硬壳层,在处理的过程中会采取不同的措施,会增加很大代价的.又比如在斜坡上填筑路基或场坪,表面上看起来地表标高发生了变化,在实际工作中,需要对原来地层的不稳定面进行检算,选取最不利的工况设置工程措施.至于地震场地的判别是怎么考虑的,在实际工作中我还真没有遇到过,因此不便发言.以上是个人观点,愿与朋友们交流共同提高.